החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5234/13 חנה כרסנטי נ. בנק הפועלים משכן בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבוןבקשה לפטור מהפקדת עירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל בקשה לפטור את המבקשת מהפקדת עירבון בהליך. הפטור ניתן בשים לב למצבה הכלכלי, למהות ההליך ולמעמד הצדדים, ובלי להביע עמדה לגבי סיכויי ההליך. נקבע כי הסעד הזמני המונע את פינוי המבקשת מדירת המגורים ניתן ללא התניה בערבות.

העובדות

המבקשת מיוצגת על ידי הלשכה לסיוע משפטי. בהחלטה קודמת ניתן סעד זמני המונע את פינויה מדירת המגורים, וצוין כי אין להתנות אותו בהפקדת ערבות בשל מצבה הכלכלי הנלמד מתצהירה ומהמסמכים שהציגה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשת מהפקדת עירבון בהליך, כאשר הסעד הזמני המונע את פינויה מדירת המגורים ניתן ללא התניה בערבות?

הלכות

  1. 1

    פטור מהפקדת עירבון יינתן בשים לב למצבה הכלכלי של המבקשת, למהות ההליך ולמעמד הצדדים, בלי להביע עמדה לגבי סיכויי ההליך.

    ״לאור כל אלה, ובשים לב למהות ההליך ולמעמדם של הצדדים, סבורני כי יש לפטור את המבקשת מהפקדת עירבון בהליך זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת עירבון
  • סעד זמני
  • פינוי
  • דירת מגורים
  • סיוע משפטי
  • ערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

5234/13 - א'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערת:

חנה כרסנטי

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק הפועלים משכן בע"מ

2. אורית פחימה

3. משה פחימה

4. יובל כרסנטי (פורמלי)

5. עזבון המנוח כרסנטי אליהו ז"ל

6. כונס הנכסים הרשמי

7. עו"ד רון כהנא - נאמן

פטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון. לאחר עיון בבקשה ובתגובות שהוגשו (מטעם המשיבים 1 ו- 7), מצאתי לנכון לקבל את הבקשה. כבוד השופט פוגלמן, בהחלטתו מיום 12.8.2013, נתן סעד זמני המונע את פינוי המבקשת מדירת המגורים, תוך שנמנע מלקבוע בשלב זה מסמרות באשר לסיכויי ההליך. כמו-כן קבע כבוד השופט פוגלמן כי אין להתנות את הסעד הזמני בהפקדת ערבות, זאת בשים לב למצבה הכלכלי של המבקשת הנלמד מתצהירה ומהמסמכים שהציגה. בהקשר אחרון זה אציין כי המבקשת מיוצגת על-ידי הלשכה לסיוע משפטי (עובדה המקנה לה פטור אוטומטי מתשלום אגרה). לאור כל אלה, ובשים לב למהות ההליך ולמעמדם של הצדדים, סבורני כי יש לפטור את המבקשת מהפקדת עירבון בהליך זה, בלי להביע בשלב זה עמדה לגבי סיכויי ההליך.

הבקשה לפטור מעירבון מתקבלת, אפוא.

ניתנה היום, י"ב באלול תשע"ג (18.8.2013

(

.

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • ע"א 321-23החלטה
  • רע"א 8858/20אסמהאן שוויקי נ. יצחק רלב"גהחלטה
  • ע"א 7578/20טראק אי קום בע"מ נ. ג'רי לבהחלטה
  • רע"א 4163/19אריה גבריאל נ. בנק המזרחי בע"מהחלטה
  • ע"א 838/18שולמית אייל נ. יורם איילפסק-דין
  • ע"א 900/18עפרה ברקוביץ נ. עו"ד מיכה צמירהחלטה
  • ע"א 838/18שולמית אייל נ. יורם איילהחלטה

הלכות

  1. 1פטור מהפקדת עירבון יינתן בשים לב למצבה הכלכלי של המבקשת, למהות ההליך ולמעמד הצדדים, בלי להביע עמדה לגבי סיכויי ההליך.