ע"א 5400/18 דוד מיר נ. יעקב מירון, עו"ד

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

לאחר שעיינו במכלול החומר שבתיק, הצענו למערער לשקול בדעתו אם הוא עומד על ערעורו. הבהרנו למערער כי אם יחזור בו מן הערעור תישמרנה כל זכויותיו וטענותיו לפתוח בתובענה כנגד המשיב שלא על דרך של המרצת פתיחה, ובכל מקרה גם זכויות וטענות המשיב תהיינה שמורות לו. מעבר לכך ולמען הסר ספק, ראינו להדגיש כי פסק הדין, נושא הערעור – לא ישמש כמעשה בי"ד כנגד המערער בסוגיות המהותיות שהעלה.

2.

בא-כוח המשיב מסר בתגובה כי הצעת בית המשפט מקובלת על מרשו, היה והמערער יענה לה, אך ביקש שהמערער יחויב בהוצאות ההליך.

3.

המערער, בהיותו לא מיוצג יוכל להיוועץ בעו"ד, ככל שיחפוץ בכך, וישיב להצעה שהועלתה בפניו תוך שבוע ימים מהיום עם העתק לבא-כוח המשיב.

4.

בהיאסף החומר הנ"ל – נחליט בדבר דרך המשך הטיפול בערעור, לרבות האפשרות שנוציא בו פסק דין על בסיס כל החומר שבפנינו ללא צורך בקיום דיון נוסף.