החלטה4 עמודיםארכיון

ע"א 546/04 עיריית ירושלים נ. שרותי בריאות כללית

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 546/04

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערערת:

עיריית ירושלים

נ ג ד

המשיבה:

שרותי בריאות כללית

צו סיכומי

טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין

האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של המערערת והמשיבה יוגבל ל-10 עמודים,

וסיכומי התשובה של המערערת ל-3 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך

בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח כפול לפחות,

בגודל גופן 12, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה

מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר

עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

3.

סיכומי הטענות של

הצדדים לא יוגשו כשהם כרוכים יחד עם תיק המוצגים וכרך האסמכתאות

.

4. בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין

האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי

התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5. המערערת תגיש את סיכום טענותיה עד יום 3.6.04.

6. המשיבה תגיש את סיכום טענותיה עד יום 13.9.04.

על המשיבה להגיש גם את סיכום

טענותיה בערעור שכנגד עד המועד הקבוע בסעיף 6. המשיבה רשאית להגיש את הסיכומים

בערעור ובערעור שכנגד כמסמך אחד, בהיקף של שני סיכומי טענות.

7. המערערת, היא המשיבה שכנגד, תגיש את סיכום

טענותיה בערעור שכנגד עד יום 14.10.04. המערערת רשאית להגיש, בתוך אותה תקופה,

סיכומי תשובה בערעור, ורשאית היא להגיש את סיכומי התשובה בערעור יחד עם סיכום

הטענות בערעור שכנגד במסמך אחד, בהיקף של סיכום טענות וסיכום תשובה.

8. חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 15.11.04 שעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, י"א באדר תשס"ד (4.3.2004).

חגית

מאק-קלמנוביץ' שופטת

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (53 מסמכים)

  • בג"ץ 5658-23פסק-דין
  • ע"א 4183-20פסק-דין
  • ע"א 213-20פסק-דין
  • בר"מ 6729/10המוסד לביטוח לאומי נ. הסתדרות הכללית של העובדים בארץ ישראל הפסק-דין
  • רע"א 2395/21מוחמד מעאמרה נ. עו"ד שמואל לביא - הנאמןהחלטה
  • ע"א 1726/21מוחמד בכרי נ. ניסים מגנאג'יהחלטה
  • ע"א 5048/18אליה ציון נ. עו"ד ישראל פפר - כונס נכסיםפסק-דין
  • רע"א 6774/19אפרידר החברה לשיכון ופיתוח לישראל בע"מ נ. עיריית ראש העיןפסק-דין
  • רע"א 7880/15אמנון בן משה נ. עיריית תל אביבפסק-דין
  • ע"א 5481/16הרשות הממשלתית למים וביוב נ. חברת חלקת חן בע"מ ( בפירוק)פסק-דין
  • בש"א 4123/19מדינת ישראל נ. אבי פיקאליהחלטה
  • ע"א 7798/17ליטה ניהול נכסים ומימון בע"מ נ. גני באר שבע בע"מפסק-דין
הצגת עוד 41
  • ע"א 750/16בן ציון סעדטמנד נ. פקיד שומה רחובותפסק-דין
  • דנג"ץ 1836/18שמיר שושנה( יורשת יחידה בעזבון שמיר חיים ז"ל) נ. מועצת מקרקעהחלטה
  • בר"מ 9100/15עיריית פתח תקווה נ. עזרא מרדכיפסק-דין
  • ע"א 580/17מדינת ישראל - משטרת ישראל נ. המועצה המקומית בית דגןפסק-דין
  • עע"מ 7762/15מדינת ישראל רשות המיסים נ. רו"ח עופר מינרבפסק-דין
  • ע"א 4352/15דניאל קורן נ. עו"ד אורן הראלפסק-דין
  • ע"א 4708/14י.ח דמרי בניה ופיתוח בע"מ נ. המועצה המקומית גן יבנהפסק-דין
  • עע"מ 2978/13מי הגליל -תאגיד המים והביוב האזורי בע'מ נ. יוסף אחמד יונספסק-דין
  • דנ"א 7398/09עיריית ירושלים נ. שירותי בריאות כלליתפסק-דין
  • עע"מ 867/11עירית תל אביב יפו נ. אי.בי.סי ניהול ואחזקה בע"מפסק-דין
  • עע"מ 7414/13בר טן אחזקות והשקעות בע"מ נ. עיריית רמת גןהחלטה
  • עע"מ 7335/10קצין התגמולים-משרד הבטחון נ. משה לופופסק-דין
  • בר"מ 1572/11ויצו הסתדרות עולמית לנשים ציוניות נ. מיתב - מים תיעול וביובהחלטה
  • רע"א 8600/12שירותי בריאות כללית נ. שמחה משטהפסק-דין
  • בג"ץ 1756/10עיריית חולון נ. שר הפניםפסק-דין
  • ע"א 7538/10מינהל מקרקעי ישראל - מדינת ישראל נ. חב' הירקון בע"מפסק-דין
  • ע"א 7156/10חברת הירקון בע"מ נ. מדינת ישראל מינהל מקרקעי ישראלפסק-דין
  • דנ"א 7398/09עיריית ירושלים נ. שירותי בריאות כלליתהחלטה
  • עע"מ 8804/10חלקה 6 בגוש 6950 בע"מ נ. עיריית תל אביב-יפופסק-דין
  • בג"ץ 3514/07מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים בע"מ נ. מרק פיורסטפסק-דין
  • ע"א 13/09פסק-דין
  • דנ"א 10901/08בייזמן השקעות בע"מ נ. משכן בנק הפועלים למשכנתאות בע"מפסק-דין
  • דנ"א 6/09פסק-דין
  • דנ"א 3993/07פקיד שומה ירושלים3 נ. איקאפוד בע"מפסק-דין
  • בג"ץ 1878/09עו"ד ענת ארז נ. שר האוצרפסק-דין
  • ע"א 7368/06דירות יוקרה בע"מ נ. ראש עיריית יבנה,מר צבי גוב-אריפסק-דין
  • עע"מ 8223/07אפריים היים נ. מועצה אזורית דרום השרוןפסק-דין
  • דנ"א 7398/09עיריית ירושלים נ. שירותי בריאות כלליתהחלטה
  • ע"א 9863/09וויריאנט בע"מ נ. מדינת ישראל - האוצר,מנהל רשות המיסים /אגף הפסק-דין
  • עע"מ 7027/07ד"ר מימון אדגר ו-39 אח' נ. המועצה המקומית בנימינהפסק-דין
  • ע"א 9631/05דוד ארד נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 5262/08מילגד בע"מ נ. מועצה אזורית מטה אשרהחלטה
  • בג"ץ 430/08ארגון נכי צה"ל נ. שר הבטחוןפסק-דין
  • ע"א 8728/07אגריפרם אינטרנשיונל בע"מ נ. שמואל מאירסוןפסק-דין
  • רע"א 3955/10אחים שאקי בע"מ נ. עיריית הרצליההחלטה
  • בר"מ 7363/09מרכז משען בע"מ נ. עיריית תל אביב יפוהחלטה
  • דנ"א 7398/09עיריית ירושלים נ. שירותי בריאות כלליתהחלטה
  • בג"ץ 7186/06יוליה מלינובסקי נ. עיריית חולוןפסק-דין
  • רע"א 9055/09עיריית פתח תקווה נ. "הדקל" מרכז צדקה וחסדהחלטה
  • רע"א 993/08חברת לינת הצדק בית דינה חיפה נ. עיריית חיפההחלטה
  • רע"א 993/08חברת לינת הצדק בית דינה חיפה נ. עיריית חיפההחלטה