החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6025-22 ע"א 6025-22

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
אחר · תיאום מועד דיון ותקלה במערכת נט-המשפטהודעה בדבר קביעת מועד דיון משותף בתיקי ערעור אזרחיים רבים עקב תקלה במערכת השיבוץ

בית המשפט העליון הודיע על תקלה במערכת נט-המשפט שמנעה שיבוץ תיקים ביומן והפקת זימונים לדיון שנקבע ליום 17.11.2024. לפיכך נקבע כי הדיון יתקיים בשעה 10:00 ונקבעה רשימה של 47 תיקי ערעור אזרחיים שבאי-כוח הצדדים מתבקשים להתייצב בהם. נקבע כי מי שסבור שיש תיקים נוספים לדון בהם יגיש הודעה עד 13.11.2024.

העובדות

במערכת נט-המשפט אירעה תקלה המונעת שיבוץ תיקים קבועים לדיון ביום 17.11.2024 ביומן בית המשפט, ולכן לא ניתן להפיק זימונים. בית המשפט הודיע כי הדיון הקבוע ליום זה יתקיים בשעה 10:00 ונקב ברשימת תיקי ערעור שבהם מתבקשים באי-כוח הצדדים להתייצב. הצדדים הנוספים הורשו להגיש הודעה על תיקים נוספים עד 13.11.2024.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תקלה במערכת נט-המשפט המונעת שיבוץ תיקים ביומן ומפיקה זימונים מצדיקה קביעת מועד דיון חלופי לתיקים הקבועים?
  2. 2.האם יש להורות על הגשת הודעות על תיקים נוספים שנדרש לדון בהם במסגרת הדיון המשותף?

מילות מפתח

  • נט-המשפט
  • דיון
  • יומן בית המשפט
  • ע"א
  • באי-כוח הצדדים
  • הודעה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

6744/20

ו-107 אח'

לפני:

כבוד השופט

עופר

גרוסקופף

המערערת:

מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל

נגד

המשיבים:

לילא טבר ואח'

107 ערעורים על פסקי דין של בתי המשפט

המחוזיים בנצרת, חיפה ומרכז בלוד הכלולים בהליך הדיוני המאוחד

החלטה

לעת הזו, קיימת תקלה במערכת נט-המשפט המונעת את שיבוץ התיקים הקבועים לדיון ביום א', 17.11.2024, ביומן בית המשפט, וכפועל יוצא לא ניתן להפיק זימונים לדיון.

לפיכך, בהמשך להחלטות הפרטניות שניתנו בתיקים הרלוונטיים, מובהר בזאת כי הדיון הקבוע ליום 17.11.2024 יתקיים בשעה 10:00, ואליו מתבקשים להתייצב באי-כוח הצדדים בתיקים הבאים:

1. ע"א 4168/18

2. ע"א 5212/18

3. ע"א 6528/18

4. ע"א 6628/18

5. ע"א 6690/18

6. ע"א 6961/18

7. ע"א 7012/18

8. ע"א 7681/18

9. ע"א 616/19

10. ע"א 949/19

11. ע"א 1037/19

12. ע"א 1215/19

13. ע"א 1337/19

14. ע"א 2661/19

15. ע"א 3922/19

16. ע"א 4072/19

17. ע"א 4672/19

18. ע"א 5997/19

19. ע"א 6707/19

20. ע"א 7129/19

21. ע"א 7489/19

22. ע"א 8400/19

23.ע"א 295/20 (בעניין המשיב 27)

24. ע"א 1638/20

25. ע"א 2647/20

26. ע"א 4202/20

27. ע"א 4247/20

28. ע"א 4249/20

29. ע"א 5540/20

30. ע"א 7661/20

31. ע"א 7717/20

32. ע"א 8313/20

33. ע"א 1807/21

34. ע"א 3366/21

35. ע"א 3554/21

36. ע"א 3783/21

37. ע"א 3788/21

38. ע"א 3850/21

39.ע"א 3851/21 (בעניין המשיב 2)

40.ע"א 4347/21 (בעניין המשיבים 27-26)

41. ע"א 2081/22

42. ע"א 3293/22

43. ע"א 3792/22

44. ע"א 5999/22

45. ע"א 6025/22

46. ע"א 6460/22

47. ע"א 7839/22

ככל שהנפקעים או המדינה סבורים כי ישנם תיקים נוספים שנדרש לדון בעניינם במסגרת הדיון הנ"ל, בהתאם לאמור בהחלטתי מיום 7.8.2024, יגישו הודעה מתאימה בתיק הרלוונטי עד ליום ד', 13.11.2024, וינמקו בקצרה את עמדתם.

ניתנה היום, י' חשוון

תשפ"ה (11 נובמבר 2024).

עופר גרוסקופף

שופט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים