החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 6367/13 סימון אברהם נ. אלחריזי דורון עו"ד

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

6367/13 - י"ד

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המערערים:

1. סימון אברהם

2. סימון בת ציון

נ ג ד

המשיבים:

1. אלחריזי דורון עו"ד

2. גבריאל סיבוני

3. מוריס שמש

4. שושן יצחק

5. אשר קדוש עו"ד

6. אילון חברה לביטוח בע"מ

בקשה מיום 31.5.2015 לעיון חוזר

החלטה

הבקשה שבכותרת אינה מגלה עילה מבוררת לעיון חוזר בהחלטתי מיום 31.12.2014, אשר מדברת בעד עצמה. ודוק: טענת המערערים לפיה הגישו בקשה לעיכוב ביצוע בגדר בש"א 6347/14 וכן בקשות לביטול פסק דין בגדר ההליך אשר התנהל בערכאה הדיונית - נטענה בעלמא, ללא פירוט או תיעוד כלשהו. כך או כך, בנסיבות העניין אין בה כדי להצדיק את שינוי החלטתי האמורה. לא למותר להוסיף, כי ההחלטה הומצאה למערערים עוד ביום 6.1.2015, קרוב לחמישה חודשים לפני מועד הגשתה של הבקשה דנן.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ד בסיוון תשע"ה (1.6.2015).

גלעד לובינסקי, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • רע"א 2677-23החלטה
  • ער"א 661/21אברהם סימון נ. אסתר חיות, נשיאת בית המשפט העליוןהחלטה
  • ע"א 1327/19שרון פלאצ'י יזמות עיסקית בע"מ נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מהחלטה
  • בש"א 4738/17דוד מזרחי נ. שלמה פורתהחלטה
  • רע"א 6583/14אברהם סימון נ. עו"ד יונתן סונדרסהחלטה