ע"א 6369/09 שמואל מרציאנו נ. אגף מס הכנסה-פקיד שומה באר שבע

לפני בקשה לפטור מהפקדת עירבון בסך 25,000 ₪ שנקבע בהליך שבכותרת, או לחילופין להפחתתו. המשיב מתנגד לבקשה. לאחר עיון בחומר שהובא לפני (ובכלל זה בתגובת המבקש מיום 11.10.09), נחה דעתי כי דין הבקשה לפטור מעירבון – להידחות. על המבקש פטור מערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו אם ייפסקו כאלה, לעמוד בשני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית להפקיד העירבון; וקיום סיכויים טובים להליך. בענייננו, המערער טוען לקיומם של שעבודים שונים על נכסיו על ידי צדדים שלישיים. כמו כן, הוא טוען כי סכומי הכסף אשר שולמו לו בעבר (מטעם חברת הביטוח למשל ומנהלת סל"ע), נבלעו כולם בחובותיו ולא נותר מהם דבר. עם זאת, לטענות אלו אין גיבוי ראוי במסמכים אותם צירף המערער לבקשתו. קיומה של משכנתא לבדה וכן העובדה כי הוצאה התראה על פשיטת רגל – נשוא הליך זה – אין בהם כשלעצמם כדי להעיד על היעדר יכולת להפקיד עירבון. זאת, בעיקר בשעה שאין כאמור כל תיעוד לתנועתם של הסכומים השונים שהועברו למערער ומה עלה בגורלם. גם בקשת צד שלישי לבנק לרישום שיעבוד על נכסיו של המערער והסכמתו של המערער לרישום זה, אינם מהווה ראיה לקיומו בפועל של שיעבוד כאמור וגם אם אכן קיים שעבוד, עדיין אין לפני תמונה מלאה של הכנסות המערער והוצאותיו ודווקא מתדפיס הבנק שצורף עולה כי מוצאים סכומי כסף עבור שירותי לווין כדוגמה. על כן, לא מצאתי כי באסמכתאות אשר צורפו לבקשה יש משום ראיה לדלותו הכלכלית של המערער כפי שנטענת היא בבקשתו. ויובהר מעבר לכך כי סיכויי ההליך אינם נחזים לטובים נוכח נימוקי בית המשפט קמא בהחלטתו בבקשה לעיון חוזר (מיום 29.6.09). עם זאת, בהתחשב בדלות הכלכלית הנטענת בגינה נתבקשה ההתראה על הליך פשיטת הרגל, במהות ההליך והיקפו, מוכן אני לילך כברת דרך כלפי המערער ולהפחית את סכום העירבון בהליך זה לסך של 15,000 ₪, שיופקדו תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהעדר הפקדה כאמור יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.