החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6388/98 DENIZTAS NAKLIYAT VE נ. CREDIT LYONNAIS S. A.

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית מועד דיון עקב אי הופעת בא כוח המשיבערעור אזרחי - החלטה דיונית על דחיית מועד הדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את מועד הדיון בערעור לאחר שבא כוח המשיב 1 לא הופיע למרות שקיבל זימון כדין. נקבע כי הערעור ייקבע בפני הרכב אחר לפי רשימת תאריכים מתואמת. בא כוח המשיב 1 התבקש להסביר בכתב את סיבת אי ההופעה תוך 15 יום, והמזכיר הראשי התבקש לברר אם וכיצד נמסרה ההזמנה.

העובדות

בא כוח המשיב 1 לא הופיע לדיון למרות שקיבל זימון כדין. המזכירות לא הצליחה לברר את סיבות אי ההופעה. בא כוח המערערים 1-3 נמנע מלבקש הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את מועד הדיון בערעור כאשר בא כוח המשיב 1 לא הופיע למרות שקיבל זימון כדין?

מילות מפתח

  • זימון כדין
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6388/98

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' אנגלרד

כבוד

השופט א' א' לוי

המערערים

:

1.

DENIZTAS NAKLIYAT VE

2.

MERTKAN DENIZCILIK

3.

KARAHASAN DENIZCILIKK

נגד

המשיבים

:

1.

CREDIT LYONNAIS S. A

.

2.

פורמלי ג'יי. פי. סוכן אניות ותפעול בע"מ

3.

פורמלי יעקב פיג'ון

4.

פורמלי

CEVAHIR DENIZCILIK

5.

פורמלי

S. P. SHIPPING CO. LTD

ערעור

על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 30.8.98 בת"א 1183/92

שניתן

על ידי כבוד השופטת חיות

תאריך הישיבה:

י"ט

בתמוז התשס"א

(

10.07.01

)

בשם

המערערים

1-3: עו"ד קיסרי אלכסנדר,

עו"ד נירה קורי

בשם

המשיב 1: אין הופעה

החלטה

ב"כ המשיב 1 לא הופיע למרות שקיבל זימון כדין. המזכירות לא הצליחה לברר את סיבות אי ההופעה. ב"כ המערערים 1-3 נמנע ברוב הגינותו מלבקש הוצאות.

במצב דברים זה אין מנוס אלא לדחות את מועד הדיון למועד אחר, לפי רשימת תאריכים מתואמת בין הצדדים לאחר הפגרה. הערעור ייקבע בפני כל הרכב.

ב"כ המשיב 1 יסביר בכתב לבית המשפט את סיבת אי הופעתו, תוך 15 יום. המזכיר הראשי מתבקש להסביר להרכב אם אכן נמסרה הזמנה כדין וכיצד נמסרה.

ניתנה היום, י"ט בתמוז תשס"א

(10.7.01).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (13 מסמכים)

  • ע"א 1266/08מגדל חברה לביטוח בע"מ נ. הארגון למימוש האמנה על ביטחון בוציאפסק-דין
  • ע"א 1665/05מנוס גולוב נ. א.ר.י מזרחי ובניו בניה והשקעות בע"מפסק-דין
  • ע"א 10564/05רפאל גת נ. מאיר חיים מתיתיהופסק-דין
  • ע"א 165/03יורם אליהו נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה -קרית אתאפסק-דין
  • ע"א 1280/05יצחק עזראן נ. מאיר איילוןהחלטה
  • ע"א 78/04המגן חברה לביטוח בע"מ נ. שלום גרשון הובלות בע"מהחלטה
  • רע"פ 2125/00INTERNAIONALE MUSIKVERLAGE HANS SIKORSKI נ. רשות השידורפסק-דין
  • רע"פ 2125/00INTERNAIONALE MUSIKVERLAGE HANS SIKORSKI נ. רשות השידורהחלטה
  • ע"א 5393/03אברהם פרג' נ. יעל מיטלפסק-דין
  • ע"א 685/04עירית אבירם ואח' נ. טפחות בנק משכנתאות לישראל בע"מהחלטה
  • רע"א 336/04אויה נתיבי אויר בע"מ נ. ציון חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • רע"א 3185/04אהוד ביינרט נ. חמדה מויאלהחלטה
הצגת עוד 1
  • בש"פ 6260/97פולסקה מורסקה נ. בנקו נשיונל דה פריס - ניו יורקפסק-דין