פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א 7253/22
וערעור משיב לפי
תקנה 137(ב)
לפני:
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט ח' כבוב
כבוד השופט י' כשר
המערערים:
1. אריאל משה
2. אופיר אפרים משה
נ ג ד
המשיבים:
1. רומן צם
2. בדרי צ'אצ'אשויליו
3. רוני דודאשוילי
4. אביתר שרגאי
5. נופך שרגאי
6. דורון דלל
7. שושנה דלל
8. רשם המקרקעין
המערערים בערעור משיב:
1. עו"ד אביתר שרגאי
2. נופך שרגאי
נ ג ד
המשיבים בערעור משיב:
1. אריאל משה
2. אופיר משה
3. רומן צם
4. בדרי צ'אצ'אשויליו
5. רוני דודאשוילי
6. דורון דלל
7. שושנה דלל
8. רשם המקרקעין
ערעורים על פסק
דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 11.7.2022 ב-ת"א 20219-05-16 שניתן
על ידי השופטת ח' מאק-קלמנוביץ; התייחסות משותפת מטעם המשיבים 3-1 להחלטת בית
המשפט מיום 11.8.2024
בשם המשיב 1 והמשיב 3 בערעור משיב:
עו"ד קיריל שפר
בשם המשיבים 3-2 והמשיבים 5-4 בערעור
משיב:
עו"ד עו"ד אבי אביטל
החלטה
בניגוד לאמור בהודעת המשיבים 1-3 מהיום, הצעת בית המשפט הועלתה על הכתב, בצורה מפורטת, בהחלטה שניתנה שעות אחדות לאחר תום הדיון, ושהומצאה לצדדים, ביום ה-31.7.2024 (במהלך תקופת השבתת מערכת נט המשפט). עותק מההחלטה מיום 31.7.2024, מצורף להחלטתנו זו.
אנו חוזרים אפוא על החלטתנו מיום 11.8.2024, בתיקון אחד לפיו הודעות כל הצדדים יוגשו לבית המשפט עד ליום 15.9.2024.
ניתנה היום, כ"ד אב תשפ"ד (28 אוגוסט 2024).
יוסף אלרון
שופט
חאלד כבוב
שופט
יחיאל כשר
שופט
בבית המשפט העליון
ע"א 7253/22
וערעור משיב לפי תקנה 137(ב)
לפני:
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט ח' כבוב
כבוד השופט י' כשר
המערערים:
1. אריאל משה
2.אופיר אפרים משה
נ ג ד
המשיבים:
1. רומן צם
2.בדרי צ'אצ'אשויליו
3.רוני דודאשוילי
4. אביתר שרגאי
5. נופך שרגאי
6. דורון דלל
7. שושנה דלל
8. רשם המקרקעין
המערערים בערעור משיב:
1.עו"ד אביתר שרגאי
2. נופך שרגאי
נ ג ד
המשיבים בערעור משיב:
1. אריאל משה
2. אופיר משה
3. רומן צם
4.בדרי צ'אצ'אשויליו
5.רוני דודאשוילי
6. דורון דלל
7. שושנה דלל
8. רשם המקרקעין
ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 11.7.2022 ב-ת"א 20219-05-16 שניתן על ידי השופטת ח' מאק-קלמנוביץ
תאריך הישיבה:
כ"ה בתמוז התשפ"ד (31.7.2024)
בשם המערערים והמשיבים
2-1 בערעור משיב:
עו"ד תומר שניאור
בשם המשיב 1 והמשיב 3 בערעור משיב:
עו"ד קיריל שפר
בשם המשיבים 3-2 והמשיבים 5-4 בערעור משיב:
עו"ד עו"ד אבי אביטל
בשם המשיבים 4 ו-5 והמערערים בערעור המשיב:
עו"ד אורן אוזן; עו"ד אוהד איציק
החלטה
באי-כוח הצדדים ישיבו עד ליום 7.8.2024 בשעה 12:00 אם הם מקבלים את הצעת בית המשפט כדלקמן:
1.כל הקביעות הפוזיטיביות והנורמטיביות בפסק דינו של בית המשפט קמא, להבדיל מקביעה לפיה צד זה או אחר לא הצליח להוכיח את טענותיו, תיוותרנה במלוא תוקפן ומבחינה זו הערעור שהוגש על פסק הדין יידחה.
2.מוסכם כי למערערים בערעור משיב מוקנית הזכות לקבלת פיצוי בסך של 3,000 ש"ח לחודש החל מיום 1.2.2013, ומבחינה זו ערעור המשיב מתקבל.
3.לא ייפתחו כל הליכי מימוש וגבייה בין הצדדים והליכים קיימים יוקפאו.
4.ממונה בהסכמה עו"ד......, אשר יוקנה לו מעמד של כונס נכסים על כל זכויות הצדדים במקרקעין (להלן: "כונס הנכסים"). כונס הנכסים יפעל ככל הנדרש למימוש המקרקעין בדרך המיטבית, לרבות לעניין הסרת העיקולים והוצאתם של המקרקעין למכירה, ופירות ההליך יוחזקו בידיו הנאמנות. שכרו של הכונס יהיה על פי הקבוע לגבי כונסי נכסים הממונים על ידי בית המשפט, והצדדים יהיו אחראים לתשלום זה, ביחד ולחוד.
5.ממונה בהסכמה עו"ד......, כבורר, שיידון ויכריע בכל תביעה ודרישה של מי מהצדדים, כלפי משנהו, בנוגע לפרויקט. על הבוררות תחול התוספת לחוק הבוררות, התשכ"ח-1968, והבורר יהיה כבול לאמור לעיל לעניין תוקף קביעותיו הפוזיטיביות והנורמטיביות של בית המשפט קמא. הבורר יהיה בעל סמכות גם לעניין כל בקשה למתן הוראות לכונס הנכסים.
6.דמי השכירות בגין זכויות הצדדים בפרויקט (בקומה החמישית), יועברו מהיום ישירות לקופת כונס הנכסים והודעה מתאימה על כך תימסר לשוכרים.
7.הכספים בקופתו של כונס הנכסים ישמשו לביצוע פסק הבוררות.
8.לאמור לעיל יינתן תוקף של פסק דין, בלא צו להוצאות לטובת מי מהצדדים.
ניתנה
היום, כ"ה בתמוז התשפ"ד (31.7.2024).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט