ע"א 7578/20 טראק אי קום בע"מ נ. ג'רי לב

בפסק הדין מושא הערעור דחה בית המשפט המחוזי את תביעת המערערת לסעד שיצהיר כי על פי תנאי ההסכם בין הצדדים טרם הגיע המועד לפירעון ה"השקעה" וכן נדחתה תביעתה לצו מניעה קבוע האוסר על המשך הליך מימוש המשכנתא הרובצת על המקרקעין מושא התובענה.

בבקשה שלפניי עותרת המערערת לפטור אותה מהפקדת עירבון בהליך הערעור, אשר נקבע על סך של 35,000 ש"ח. המערערת טוענת כי מצבה הכלכלי קשה ואינו מאפשר לה להפקיד את העירבון. נטען, כי בעל המניות היחיד במערערת, מר שפירא, אינו עובד בשנים האחרונות, כך שבפועל אין למערערת הכנסות. הרכוש היחיד של המערערת הוא הבית המשועבד לטובת המשיב, הפועל למימושו. עוד טוענת המערערת כי סיכויי הערעור גבוהים.

המשיב מתנגד לבקשה וטוען כי הכלל הוא שעל חברה בע"מ להפקיד ערובה, קל וחומר בהליכי ערעור. המשיב טוען, כי הערעור חסר כל סיכוי ממשי, שכן הוא מופנה כנגד ממצאי עובדה שאין ערכאת הערעור נוטה להתערב בהם וכן נסמך על "ראיות" אשר כלל לא הוגשו כדין לבית המשפט קמא. המשיב אף טוען, כי שווי הבית הממושכן אינו מכסה את החוב הפסוק של המערערת כלפי המשיב, ועל כן אין להסתפק בו כערובה להבטחת הוצאותיו בערעור. אשר למצב הכלכלי של המערערת ומר שפירא, טוען המשיב, כי זה לא הוכח ובנוסף הוסתרו עובדות מהותיות, ובהן אחזקותיו של מר שפירא בחברה בארה"ב בשיעור 33%.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתשובה, אכן ניתן לומר כי המערערת לא הניחה תשתית עובדתית מלאה ומפורטת באשר למצבה הכלכלי כמו גם מצבו הכלכלי של בעל המניות שלה. תדפיס פירוט חשבון הבנק של מר שפירא (שהוא האסמכתא היחידה שצורפה לעניין זה) מלמד כי קיימות הכנסות שונות שלא ניתן פירוט אודותיהם בבקשה. כאמור, לא צורפו אסמכתאות נוספות התומכות בטענה להיעדר יכולת כלכלית של המערערת או של מר שפירא. על אף האמור, ומבלי להביע עמדה ביחס לסיכויי הערעור לגופו, ראיתי לבוא, במידת מה, לקראת המערערת, ולהפחית את גובה העירבון לסך של 25,000 ש"ח.

העירבון יופקד עד ליום 13.1.2021, אחרת יירשם ההליך לדחייה, ללא צורך בהודעה נוספת.