פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
7578/20
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המערערת:
טראק אי קום בע"מ
נ ג ד
המשיב:
ג'רי לב
בקשת המשיב להוצאת
מוצג מתיק המוצגים של המערערת ולמחיקת טענות מסיכומיה; תשובת המערערת מיום
1.8.2021
החלטה
בבקשה שלפניי עותר המשיב להוצאת מוצג 16 מסיכומי המערערת בטענה שלא נתקבל כראיה כדין על ידי הערכאה הדיונית. המערערת מתנגדת לבקשה.
מקובלת עלי עמדת המשיב כי המערערת לא הייתה רשאית לצרף את המוצג (חוות דעת חשבונאית שנערכה כפי הנראה לאחר מתן פסק-דינו של בית המשפט קמא) לתיק מוצגיה. בהתאם לתקנות 437 ו-439 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: תקנות סדר הדין ), רשאי בעל דין להסתמך בטענותיו בפני ערכאת הערעור על מוצגים שהוצגו בערכאות קודמות. כמו כן קובעת תקנה 457(א) לתקנות סדר הדין כי בעלי דין בערעור אינם רשאים להביא ראיות נוספות שלא הוגשו ולא התקבלו כראיה על ידי הערכאה הדיונית, בכתב או בעל פה, למעט כאשר ערכאת הערעור מתירה זאת (ראו, ע"א 4361/14 סמוחה נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ , פיסקה 3 (5.2.2015); בש"א 5650/19 עדיקה נ' אמסטר , פיסקאות 9 ו-11 (8.9.2019) והאסמכתאות שם ; בש"א 2998/20 טכנולוגיות סטארוויז בע"מ נ' אלביט מערכות יבשה ותקשוב בע"מ (17.6.2020); יובהר, כי ההליך דנן הוגש בטרם כניסתן לתוקף של תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018).
המסמך שסומן כמוצג 16 לא הוגש כאמור לבית המשפט קמא. לפיכך לא ניתן היה להגישו כמוצג בערכאת הערעור, מבלי שניתן לכך היתר על ידי ערכאת הערעור. לצורך קבלת היתר כאמור צריכה הייתה המערערת להגיש בקשה להוספת ראיות בהתאם לכללים המעוגנים בסדרי הדין. יוער, כי בניגוד לעמדת המערערת כללים אלו חלים כמובן אף על מוצגים שמטרת צירופם היא הבהרת מצב עובדתי אשר התעורר במועד המאוחר למתן פסק-הדין מושא הערעור.
אשר על כן הבקשה מתקבלת. המזכירות תשיב אפוא למערערת את הסיכומים מטעמה. כמו כן תוציא המזכירות מהתיק את המוצג שסומן "16". המערערת תגיש עד ליום 3.10.2021 סיכומים אשר אינם כוללים הפניה למסמך האמור.
בנסיבות אלה המועד להגשת סיכומי המשיב מוארך עד ליום 18.11.2021.
המערערת תישא בהוצאות המשיב בסך של 1,000 ש"ח.
ניתנה
היום, ח' בתשרי התשפ"ב (14.9.2021).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם