פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 811/07 מכבי שירותי בריאות נ. עז' המנוח משה גולובי ז"ל

ניתן ביום

בקצרה

אחר · תיקון טעות חישוב בפסק דין וריביתערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור וקיבל את הערעור שכנגד בהיבט העקרוני בדבר טעות החישוב המוסכמת בפסק הדין. בנושא הריבית, שנותרה במחלוקת, הורה על הגשת טיעונים בכתב והשלמות חישוב. ההכרעה בהוצאות ובשכר הטרחה נדחתה עד להגשת החומר הנוסף.

העובדות

בית המשפט המחוזי נתן פסק דין בערעור. לאחר מתן פסק הדין הגישו המערערים שכנגד בקשה לתיקון טעות סופר, ובית המשפט קמא אישר כי נפלה טעות. הצדדים מודים בטעות החישוב, והמחלוקת שנותרה נוגעת לריבית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפלה טעות מהותית בחישוב הסכומים בפסק הדין של בית המשפט המחוזי?
  2. 2.מהי דרך חישוב הריבית הנכונה בנושא שנותר במחלוקת בין הצדדים?

מילות מפתח

  • ערעור שכנגד
  • טעות סופר
  • ריבית
  • קרן מוגדלת
  • ריבית מאמצע התקופה
  • טיעון בכתב
  • הוצאות משפט
  • שכר טרחת עורך דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

811/07

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

המערערים והמשיבים בערעור שכנגד:

1. מכבי שירותי בריאות

2. יוסף אופיר

נ ג ד

המשיבים והמערערים בערעור שכנגד:

1. עז' המנוח משה גולובי ז"ל

2. שרי גולובי

3. גיא גולובי

4. רימון גולובי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה בת.א. 447/02 מיום 5.1.06 שניתן ע"י כב' הנשיאה בלהה גילאור

תאריך הישיבה:

ה' בניסן התשס"ח

(10.4.08)

בשם המערערים והמשיבים בערעור שכנגד:

עו"ד מירי ניסני-יצחק

בשם המשיבים והמערערים בערעור שכנגד:

עו"ד רם שמגר

פסק-דין

חלקי

עיינו בחומר שבכתב ושמענו את טיעוניהם של בעלי הדין. גם אם נפלו פה ושם טעויות מסוימות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי הרי הן מתקזזות מבחינת הסכומים. זאת, פרט לעניין אחד שלגביו נפלה טעות מהותית, כפי שבית משפט קמא אישר בהחלטתו לעניין הבקשה לתיקון טעות סופר שהגישו המערערים שכנגד לאחר מתן פסק הדין. אף המערערים מודים כי אכן נפלה טעות. עם זאת נותרה מחלוקת בין בעלי הדין בסוגיית הריבית. בנושא זה ולגביו בלבד אנו מבקשים שתוגש השלמה בכתב.

המערערים שכנגד יגישו טיעון בכתב בנקודה האמורה עד ליום 30.4.08. בטיעון הם יפרטו במדויק את דרך החישוב ופרטי החישוב לשיטתם וכן יכללו בטיעוניהם חישוב של הקרן המוגדלת עם ריבית מאמצע התקופה. הטיעון ישתרע על לא יותר משלושה עמודים. המערערים יגישו תשובה באותו היקף עד ליום 15.5.08. המערערים שכנגד רשאים להגיב על פני שני עמודים עד ליום 22.5.07.

לפיכך הערעור נדחה ואילו הערעור שכנגד מתקבל בהיבט העקרוני בכל הנוגע לטעות המוסכמת שנפלה בחישוב. לאחר שיוגש החומר הנוסף כאמור נשלים את המלאכה, לרבות בנושא הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.

ניתן היום, ה' בניסן התשס"ח (10.4.08).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • ע"א 3559/17המאגר הישראלי לביטוח רכב ( הפול) נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 2084/10עזבון המנוחה שרה אליהו נ. קופת חולים לאומיתפסק-דין
  • ע"א 839/08גדעון פנחס ובניו בע"מ נ. אבי ומירב אסייג ואח'החלטה
  • רע"א 10485/07עיריית צפת נ. פיתוח הארץ- בניה ותשתיות 2001 בע"מהחלטה
  • רע"א 7933/07תנובות מושב עובדים להתישבות שיתופית בע"מ נ. אסף נמרודהחלטה
  • בש"א 1599/07עזבון המנוח משה גולובי ז"ל נ. מכבי שירותי בריאות קופת חוליםהחלטה
  • בש"א 1599/07עזבון המנוח משה גולובי ז"ל נ. מכבי שירותי בריאות קופת חוליםהחלטה