פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
8296/11 - כ"ט
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערת:
מזל פרץ
נ ג ד
המשיבים:
1. אורי כספית
2. בנק מישכן הפועלים
3. עו"ד סגל יהונתן
4. יעקב ג'אן
5. פורמלי משה"ב חב' לשיכון בניין ופיתוח
בע"מ
בקשה להבהרת החלטה
החלטה
כוונתי היתה כי במסגרת הסכם הפשרה אין התייחסות מפורשות להוצאות הביניים שנפסקו בהליך זה אך מכל מקום המערערת אינה חולקת על קיומה של הסכמה מותנית בעניין ובשים לב לכך ולאמור בבקשת המשיב 2 נראה כי אכן ניתן לצאת מנקודת הנחה כי האמור בסעיף 11 להסכם הפשרה חל גם על הוצאות הביניים כאמור.
עם זאת במהות הדברים המחלוקת בין הצדדים - האם בשלב זה הסכם הפשרה הופר על ידי המערערת הפרה יסודית - נותרה בעינה, וכאמור בהחלטה מיום 1.9.2013 המקום להכריע במחלוקת זו אינו בגדר הבקשה שבפניי. כמו כן וכפי שציין המשיב 1 בבקשתו הנכס נשוא ההליך טרם נמכר ועל כן לא ניתן לקבוע, בשלב זה, כי לא השתלמה או לא תשתלם לידיו בעתיד מלוא התמורה ממכירתו (בניכוי הסכומים הקבועים בסעיף 11 להסכם).
משכך האמור בסיפה להחלטתי מיום 1.9.2013 לעניין ההודעות מטעם הצדדים עומד בעינו, ובשלב זה אין מקום להורות על השבת העירבון או על חילוטו.
ניתנה היום, ה' בתשרי תשע"ד (9.9.2013).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת