ע"א 8949/17 סהר ינאי שוקר נ. אינספקס בע"מ

1.

ענייננו ב"בקשה" של המערער לפסילת שופט (הח"מ), המטפל בבקשת המערער לעיכוב ביצוע. הבקשה מתמצת במכתב המערער למזכירות בית המשפט הנושא כותרת " בקשה לפסילת שופטים: ברק, מזוז, הנדל, חיות ". מעבר לכך המסמך אינו כולל כל פירוט או הנמקה.

2.

יצוין כי בתיק הערעור מצויות בקשות לפסילת שופטים נוספים ורשמים של בית משפט זה, ומעיון בפסק הדין שניתן בעניינו של המערער על ידי בית משפט זה (ע"א 4522/14 שוקר נ' אינספקס בע"מ (6.7.2015) עולה כי המערער סיגל לו נוהג לבקש פסילה של כל נושא משרה שיפוטית בערכאות השונות שעסק בעניינו, ואף כאלה שלא, והמעיין שם ישכיל.

3.

מכל מקום, בהתאם לסעיף 77א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 בקשה לפסילת שופט נדרשת להצביע על כי " קיימות נסיבות שיש בהן כדי ליצור חשש ממשי למשוא פנים בניהול המשפט " . "הבקשה" דנן אינה מצביעה כאמור על כל עילה, וממילא דינה להידחות.