החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 9014/03 אברהם גרינפלד נ. שמעון לסר

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 9014/03

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

אברהם גרינפלד

נ ג ד

המשיבים:

1. שמעון לסר

2. אמנון כסלו

3. שמואל כסלו

4. אורית כסלו

5. שמואל שפר

6. אהוד כסלו

7. נתי פריד

8. יצחק ניסן

9. שאול דרבי

10. רפי פלד

11. אריה גבעוני

12. בני דקל

13. שרה כהן

צו סיכומי

טענות

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערער והמשיבים יוגבל ל-20 עמודים, וסיכומי התשובה של המערער ל-6 עמודים. לעניין

זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח כפול לפחות, בגודל גופן 12, תוך השארת שוליים

ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3.

סיכומי הטענות של

הצדדים לא יוגשו כשהם כרוכים יחד עם תיק המוצגים וכרך האסמכתאות

.

4. בהתאם להוראת תקנה

497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של

הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5. המערער יגיש את סיכום

טענותיו עד יום 21.3.04.

6. המשיבים יגישו את

סיכום טענותיהם עד יום 6.5.04.

7. סיכומי תשובה יוגשו,

אם חפץ המערער בכך, עד יום 3.6.04.

8. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 5.7.04 שעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, כ"א בטבת תשס"ד (15.1.2004).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (20 מסמכים)

  • רע"א 255-24החלטה
  • ע"א 2376-21פסק-דין
  • רע"א 8798/18קרן טוליפ קפיטל נ. טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מפסק-דין
  • רע"א 8185/18תומר שוחט נ. אאורה השקעות בע"מפסק-דין
  • ע"א 7102/12JKV BETEILIGUNEGES GmbH נ. מונלייט אלחוט בע"מ (בפירוק)פסק-דין
  • רע"א 5337/17דוד כץ נ. יעקב כץפסק-דין
  • ע"א 8166/11חברת אלי ראובן בנייה והשקעות בע"מ נ. אלה ובניו חברה קבלנית לפסק-דין
  • רע"א 4121/14מרק טל נ. קו אופ ישראל אגודה שיתופית בע"מהחלטה
  • רע"א 6399/14ברטי (בני) סינבטי נ. S.H.G GOLDEN & SILVER LTD בפירוקהחלטה
  • דנ"א 6300/14דאבל קיי מוצרי דלק (1996) בע"מ נ. גזפרום טרנסגז אוכטה בע"מהחלטה
  • רע"א 2903/13אינטרקולוני השקעות בע"מ נ. שמואל שקדיפסק-דין
  • ע"א 5018/12ברטי סינבטי נ. לב לבייב ואח'פסק-דין
הצגת עוד 8
  • רע"א 5296/13יוסי אנטורג נ. יעקב שטבינסקיהחלטה
  • רע"א 779/06קיטאל החזקות ופיתוח בינלאומי בע"מ נ. שאול ממןפסק-דין
  • ע"א 2718/09"גדיש" קרנות גמולים בע"מ +11 מערערים נוספים נ. אלסינט בע"מפסק-דין
  • ע"א 3506/09שלמה צאייג נ. קסלמן וקסלמן רואי חשבוןפסק-דין
  • רע"א 9113/07אוצר מפעלי ים בע"מ נ. יהונתן כתבןפסק-דין
  • ע"א 781/09ניסים בן יקר נ. נצבא חברה להתנחלות בע"מהחלטה
  • רע"א 8235/08גד אנג'ל נ. שלמה א.אנג'ל בע"מהחלטה
  • ע"א 10927/02שלמה צאייג נ. שמיל וברפסק-דין