החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 9569/04 חוסין אחמד עבידאת נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה-ירושלים

ניתן ביום

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 9569/04

ע"א 10127/04

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערערים:

1. חוסין אחמד

עבידאת

2. מחמוד עלי

נ ג ד

המשיבים:

1. הועדה

המקומית לתכנון ובניה-ירושלים

2. יונס זחאיקה

3. מחמוד זחאיקה

4. כמאל זחאיקה

5. כמאל יוסף מחמוד זחאיקה

6. עיסא ראיד

7. מחמוד עבידאת

8. שהין חסן זחאיקה

9. מחמוד חוסין זחאיקה

10. אחמד עיד זחאיקה

11. עליה חמדאן זחאיקה

12. עלי חמדאן סלאמה

13. סרי עלי

14. עלי מוסא סורי

15. זחאיקה עבד

16. עבד חסן שאהין

17. עלי אחמד עבידאת

צו סיכומי

טענות

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערערים והמשיבים בכל אחד מן הערעורים יוגבל ל-9 עמודים, וסיכומי התשובה של

המערערים ל-3 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח כפול לפחות, בגודל גופן 12, תוך השארת שוליים

ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3.

תיק המוצגים וכרך

האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו

בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים

.

4. בהתאם להוראת תקנה

497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של

הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5. המערער בכל אחד

מתיקי הערעור יגיש את סיכום טענותיו עד יום 27.1.05 .

6. המשיב בכל אחד מתיקי

הערעור יגיש את סיכום טענותיו עד יום 24.3.05 .

המשיב רשאי להגיש

את הסיכומים בערעורים המאוחדים במסמך אחד, שיוגבל ל-18 עמודים.

7. סיכומי

תשובה בכל אחד מתיקי הערעור יוגשו, אם חפץ המערער בכך, עד יום 14.4.05.

8. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 13.7.05 שעה 9:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, ח'

בטבת התשס"ה (20.12.04).

יגאל מרזל

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (21 מסמכים)

  • עע"מ 7639-20פסק-דין
  • ע"א 3129/19זנלכל בע"מ נ. פקיד שומה חיפהפסק-דין
  • ע"א 993/19פלוני נ. מדינת ישראל - משרד הביטחוןפסק-דין
  • דנ"מ 5607/19חנה מרים נוימן נ. ועדה למתחמים מועדפים לדיורהחלטה
  • ע"א 4103/19משה קריטי נ. אלבש ניהול וייזום בע"מהחלטה
  • עע"מ 6626/18תעשית אבן וסיד בע"מ נ. הוועדה הארצית לתכנון ולבניה של מתחמיםפסק-דין
  • ע"א 3592/17סלימאן עווידאת נ. מנהל מקרקעי ישראל מחוז הצפון - נצרת עליתהחלטה
  • ע"א 7669/18אילנה זהבי נ. גד (גדי) זהביהחלטה
  • רע"א 2933/18עיריית אור עקיבא נ. מקורות חברת מים בע"מפסק-דין
  • עע"מ 2279/19הוועדה למתחמים מועדפים לדיור (ותמ"ל) נ. ישראל נוימןפסק-דין
  • ע"א 5545/17נציגות הבית המשותף ברח' חבצלת 3-5-7-9-11 בקרית אונ נ. קרסו מהחלטה
  • עע"מ 1846/18הוועדה לתכנון מתחמים מועדפים לדיור נ. החברה להגנת הטבעפסק-דין
הצגת עוד 9
  • ע"א 1645/15אמיר אדלר נ. שי לבנתהחלטה
  • ע"א 5804/14תומר תשובה נ. אופקים סוכנות לביטוח בע"מהחלטה
  • דנ"א 1099/13מדינת ישראל נ. גארד סוילם גארד אבו פריח זל ו34 אח'פסק-דין
  • עע"מ 10087/08הועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים נ. יוסף סריפסק-דין
  • ע"א 8824/07רות מטרסו נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה תל אביבפסק-דין
  • ע"א 8570/06פקיד שומה תל אביב 5 ואח' נ. אברהם בז'הפסק-דין
  • ע"א 3015/06מדינת ישראל נ. פנינה פינקלשטייןפסק-דין
  • ע"א 10127/04עיזבון המנוח עלי סרי נ. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה, ירושליהחלטה
  • ע"א 10127/04עיזבון המנוח עלי סרי נ. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה, ירושליהחלטה