פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 1586/10 חביב אוזגור נ. רשות ההגירה

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · מעמד בן זוג לאזרחית ישראליתערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים, שדחה עתירה להסדרת מעמד של בן זוג לאזרחית ישראלית. נקבע כי לאור שהייתו הבלתי חוקית וכניסותיו הבלתי חוקיות לארץ, סביר שמשרד הפנים יגלה חשדנות. עם זאת, לא נסגרה הדרך להגשת בקשה חדשה, אשר תיבחן גם בעוד המערער נמצא מחוץ לישראל.

העובדות

המערער 1 שהה בארץ זמן ממושך שלא כדין ונכנס לארץ בדרכים בלתי חוקיות. הוא ביקש להסדיר את מעמדו מכוח היותו בן זוגה של המערערת 2, אזרחית ישראלית. העתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפלה שגגה בפסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים שדחה עתירה להסדרת מעמד של בן זוג לאזרחית ישראלית

הלכות

  1. 1

    שהייה ממושכת שלא כדין וכניסות בלתי חוקיות מצדיקות גישה חשדנית של משרד הפנים בבקשה למעמד מכוח נישואין

    ״כמעט מתבקש שמשרד הפנים יגלה גישה חשדנית כלפי המערער 1 שעה שהוא מבקש לקבל מעמד מכוח נישואין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • משרד הפנים
  • בקשה חדשה לקבלת מעמד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

1586/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט

י' דנציגר

המערערים:

1. חביב אוזגור

2. טטיאנה אנטוניוק

נ ג ד

המשיבה:

רשות ההגירה

ערעור על פסק הדין של בית המשפט

לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו בעת"מ 2481/08 מיום 31.1.2010 שניתן

ע"י כב' השופטת אסתר קובו

תאריך הישיבה:

ז' בשבט התשע"א

(12.1.11)

בשם המערערים:

עו"ד טל פרושן

בשם המשיבה:

עו"ד ערין ספדי

פסק-דין

לא מצאנו שנפלה שגגה בפסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב, אשר דחה עתירה של המערערים שמיועדת הייתה לאפשר למערער 1 להסדיר את מעמדו בישראל מכוח היותו בן זוגה של המערערת 2. על רקע שהייתו הממושכת בארץ של המערער 1 שלא כדין ולאור כניסותיו ארצה בדרכים בלתי חוקיות, כמעט מתבקש שמשרד הפנים יגלה גישה חשדנית כלפי המערער 1 שעה שהוא מבקש לקבל מעמד מכוח נישואין לבת זוג ישראלית, וזאת בנסיבות שנתבררו.

על כן, דינו של הערעור להידחות. יחד עם זאת, הדלת אינה סגורה בפני הגשתה של בקשה חדשה לקבלת מעמד. למען הסר ספק מובהר כי אין בכוונתנו לומר שעל משרד הפנים להתיר כניסתו של המערער 1 ארצה לשם הגשתה של בקשה כאמור. בקשה חדשה, אם תוגש, יכולה להיבחן בעוד המערער 1 נמצא מחוץ לישראל.

הערעור נדחה איפוא.

ניתן היום, ז' בשבט התשע"א (12.1.2011) בנוכחות המערערת

2 ובאי כוח בעלי הדין.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 2481/08

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • עע"מ 9631/11סוניה אמריקה מגלנס נ. מדינת ישראל - משרד הפניםהחלטה
  • עע"מ 1738/11VELI EDRIN נ. משרד הפניםהחלטה
  • עע"מ 660/11לידיה דסוזה נ. משרד הפניםהחלטה
  • עע"מ 8496/10AILEEN GABATINO נ. משרד הפניםהחלטה
  • עע"מ 7403/10מריה בלינט נ. משרד הפניםהחלטה
  • עע"מ 1720/10צ'לפן נדג'דה נ. מינהל האוכלוסין - משרד הפניםהחלטה
  • עע"מ 6188/10פיליפ פורטס נ. רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבול ממונה ביקוהחלטה
  • עע"מ 5928/10טטיאנה רוטרו נ. משרד הפניםהחלטה

הלכות

  1. 1שהייה ממושכת שלא כדין וכניסות בלתי חוקיות מצדיקות גישה חשדנית של משרד הפנים בבקשה למעמד מכוח נישואין