החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3903/14 ראש המועצה האזורית מרום הגליל נ. תורכ נעים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה להוצאות - עירבון לערעורבקשה להפחתת סכום העירבון שנקבע לערעור ולפטור מהפקדתו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי עצם היות בעל הדין גורם ציבורי או עניין ציבורי בהליך אינם עילה לפטור מהפקדת עירבון, וכי טענה שהמערערת היא רשות מקומית אינה עילה להפחתתו. עם זאת, בשים לב למהות ההליך והיקפו המצומצם ולשיעור ההוצאות המתון, הופחת העירבון מ-40,000 ש"ח ל-20,000 ש"ח, שיופקד תוך 21 ימים.

העובדות

המערערת הגישה ערעור ונקבע לה עירבון להוצאות בסך 40,000 ש"ח. לא הועלתה טענה בדבר היעדר יכולת כלכלית להפקיד את העירבון. נטען כי המערערת היא רשות מקומית ונטען לעניין ציבורי בהליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עצם היותו של בעל הדין גורם ציבורי או שההליך עוסק בעניין ציבורי מהווים עילה לפטור מהפקדת עירבון?
  2. 2.האם הטענה כי המערערת היא רשות מקומית ולכן אין חשש שהמשיבים לא יוכלו להיפרע ממנה מהווה עילה לפטור מעירבון או להפחתתו?
  3. 3.האם יש מקום להפחתת סכום העירבון בנסיבות ההליך והיקפו המצומצם ושיעור ההוצאות שהוטלו?

הלכות

  1. 1

    טענה כי המערערת היא רשות מקומית ולכן אין חשש לגביית ההוצאות אינה מהווה עילה למתן פטור מעירבון או להפחתתו.

    ״אף הטענה לפיה המערערת בפועל הינה רשות מקומית ולפיכך אין חשש כי המשיבים לא יוכלו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בנסיבות מהות ההליך והיקפו המצומצם ושיעור ההוצאות המתון, יש מקום להפחתה מסוימת של סכום העירבון.

    ״עם זאת, מקובל עלי כי בשים לב לכלל נסיבות העניין, ובהן מהות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • עניין ציבורי
  • רשות מקומית
  • שאלות בעלות חשיבות עקרונית
  • יכולת כלכלית
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"מ

3903/14 - א'

לפני:

כבוד הרשם

גלעד לובינסקי

המערער:

ראש המועצה האזורית מרום הגליל

נ ג ד

המשיבים:

1. תורכ נעים

2. הממונה על מחוז הצפון במשרד הפנים

3. חרשוק איוב

בקשה להפחתת סכום עירבון

החלטה

כלל מושרש הוא, כי עצם העובדה שבעל הדין אשר מגיש את ההליך הינו גורם ציבורי, כמו גם עצם העובדה שמדובר בהליך אשר נטען כי יש בו משום עניין ציבורי או שהוא מגלה שאלות בעלות חשיבות עקרונית - אינן מהוות, כשלעצמן, עילה לפטור (מלא או חלקי) מהפקדת העירבון. עם זאת, לנתונים אלו עשויה להיות השפעה על שיעור העירבון (ראו והשוו, בר"ם 10956/08 סיאם נ' עיריית ירושלים (29.1.2009); עע"מ 3917/13 התנועה לחופש המידע נ' משרד האוצר (7.8.2013)).

לאור האמור, ומשבענייננו לא הועלתה כל טענה בדבר היעדר יכולת כלכלית להפקיד את העירבון שנקבע (40,000 ₪), הרי שבוודאי אין מקום להיענות לבקשה במלואה ולהעמיד את סכום העירבון על סך של 5,000 ₪ בלבד. אף הטענה לפיה "המערערת בפועל" הינה רשות מקומית ולפיכך אין חשש כי המשיבים לא יוכלו להיפרע ממנה היה ויידחה הערעור, אינה מהווה עילה למתן פטור מעירבון או להפחתתו (ראו והשוו, בש"א 5385/09 עיריית חיפה נ' עמותת העדה היהודית הספרדית בחיפה (16.7.2009)).

עם זאת, מקובל עלי כי בשים לב לכלל נסיבות העניין, ובהן מהות ההליך והיקפו המצומצם יחסית, כמו גם שיעור ההוצאות המתון אשר הוטלו על ידי בית משפט קמא, יש מקום להפחתה מסוימת של סכום העירבון כך שהוא יועמד על סך של 20,000 ש"ח. העירבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין), ולא - יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ד' בתמוז תשע"ד (2.7.2014).

גלעד לובינסקי

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • עע"מ 6942/21ירושלים שקופה - שקיפות במנהל הציבורי בירושלים נ. ועדת הערר ההחלטה
  • עע"מ 4049/21ועד מקומי הר עמשא נ. המועצה הארצית לתכנון ולבנייה - ועדת משנה לערריםהחלטה
  • בג"ץ 3056/21צבי דביר נ. משרד הפניםהחלטה
  • עע"מ 1160/21אמיר השכל נ. עיריית ירושליםהחלטה
  • ע"א 2426/20יונה סופר נ. בתי זיקוק לנפט בע"מהחלטה
  • עע"מ 3957/20קארין בריגינסקי עו"ד נ. רחמים מלול ראש עירית רחובותהחלטה
  • עע"מ 2638/20עמותת בר-קיימא לתרבות אמנות מוסיקה ושלום נ. ראש עיריית ירושלהחלטה
  • עע"מ 1417/19התנועה לחופש המידע נ. משרד ראש הממשלההחלטה

הלכות

  1. 1טענה כי המערערת היא רשות מקומית ולכן אין חשש לגביית ההוצאות אינה מהווה עילה למתן פטור מעירבון או להפחתתו.
  2. 2בנסיבות מהות ההליך והיקפו המצומצם ושיעור ההוצאות המתון, יש מקום להפחתה מסוימת של סכום העירבון.