החלטה4 עמודיםארכיון

עע"מ 4246/14 אריה סער, משרד עורכי דין נ. מלכה אנגלסמן ושות', משרד עורכי ד

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"מ

4246/14

עע"מ

4285/14

לפני:

כבוד הרשם

גלעד לובינסקי

המערערים:

1. אריה סער, משרד עורכי דין

2. אראלים נכסים בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מלכה אנגלסמן ושות', משרד עורכי דין

2. מעוף בדיקת ארנונה והיטלים עירוניים בע"מ

3. כץ, גבע, איצקוביץ (

KGI

), עורכי דין

4. אופיר ריפנד בע"מ

5. משרד ישראל - משרד האוצר - אגף החשב הכללי

6. פלג, כהן, דויטש, עורכי דין

7. דראל נכסי בע"מ

8. פורמלי בן אליעזר ושות', משרד עורכי דין

9. פורמלי עירונית חברה לבדיקת מיסוי נדל"ן

בע"מ

10. גליה גרימברג, משרד עורכי דין

11. ערך - מיסוי עירוני וניהול נדל"ן בע"מ

צו סיכומי טענות

- מתוקן

מכוח תקנה 448 של

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1.

הצדדים יגישו את סיכומיהם בכתב.

סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים

2.

המערערים בעע"מ 4246/14 יגישו את סיכומיהם כמערערים בהיקף

של עד 14 עמודים, עד ליום 26.8.2014.

3.

המערערים בעע"מ 4285/14 יגישו את סיכומיהם כמערערים

וכמשיבים בעע"מ 4246/14, במסמך אחד, בהיקף של עד 22 עמודים, עד ליום

11.9.2014. במסמך סיכום הטענות יפרידו המערערים בין טענותיהם בכל הליך באמצעות

כותרות מתאימות.

4.

יתר המשיבים שאינם מערערים בהליכים שבכותרת יגישו, בנפרד, את

סיכומיהם כמשיבים בהיקף של עד 22 עמודים במסמך אחד, עד ליום 23.9.2014. במסמך

סיכום הטענות יבחינו המשיבים בין טענותיהם בכל הליך באמצעות כותרות מתאימות.

משיבים אשר אין להם עניין בהליך או בתוצאותיו, או מבקשים שלא

להגיש טיעונים או להשתתף בדיון, יודיעו על כך בכתב עד ליום 23.9.2014, ובהמשך לכך

ייקבעו ההסדרים הדיוניים בעניינם. מובהר בזאת, כי החלטתו של כב' הרשם ג' שני מיום

25.6.2014 הפוטרת את המשיבים 8 ו-9 בעע"מ 4246/14 (הם המשיבים 6 ו-7

בעע"מ 4285/14) מהגשת סיכומים ומהתייצבות לדיון – עומדת בעינה, ומשכך אין הם

נדרשים להגיש הודעה נוספת.

5.

המערערים בעע"מ 4246/14 יגישו את סיכומיהם כמשיבים

בעע"מ 4285/14 וכן סיכומי תשובה בערעורם (אם הם חפצים בכך), במסמך אחד, בהיקף

של עד 10 עמודים עד ליום 7.10.2014.

במסמך

סיכום הטענות יבחינו בין טענותיהם בכל הליך באמצעות כותרות מתאימות.

6.

המערערים בעע"מ 4285/14 יגישו סיכומי תשובה בערעורם (אם הם

חפצים בכך) בהיקף של עד 2 עמודים, עד ליום 27.10.2014.

7.

לעניין סעיפים 2 עד 6 לעיל, "עמוד" הוא מסמך בגודל

המכונה

A4

. הסיכומים

יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות.

האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת

שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים

בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. הסיכומים לא יכללו טענות על דרך של

הפניה להודעת הערעור או לסיכומים בהליך דלמטה.

8.

תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת

סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים,

רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או

החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או

שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות

שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או

מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

9.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה,

באמצעות הפקסימיליה.

10.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

11.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

12.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

13.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

השלמת טיעון בעל פה

14.

הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 5.11.2014 בשעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, י"ז באב תשע"ד (13.8.2014).

גלעד לובינסקי

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (13 מסמכים)

  • עע"מ 7371/20רולן בע"מ נ. מועצה אזורית גולןפסק-דין
  • עע"מ 8172/20בולוס סאבא נ. מדינת ישראל-רשות מקרקעי ישראלפסק-דין
  • עע"מ 7906/18פלוני נ. משרד הבטחוןהחלטה
  • עע"מ 8068/17חברת מכלוף גבי בע"מ נ. אורן בוכניקפסק-דין
  • עע"מ 9023/14פנינת י.ב.א בע"מ נ. משרד האוצר - החשב הכלליפסק-דין
  • ע"א 3891/15חברת שוהר פתרונות בע"מ נ. חברת מילגם שירותים לעיר בע"מהחלטה
  • דנ"מ 829/15פלג, כהן, דויטש עורכי דין נ. מדינת ישראל, משרד האוצר, אגף החהחלטה
  • עע"מ 3964/15י. לרר (הנדסה ) בע"מ נ. וועדת המכרזים של חברת יהל מהנדסים ייהחלטה
  • עע"מ 3096/15ברסקי את ברגר רו"ח נ. משרד הרווחה והשירותים החברתייםהחלטה
  • עע"מ 49/15דרך ארץ בטחון בע"מ נ. איילת השהחלטה
  • דנ"מ 829/15פלג, כהן, דויטש עורכי דין נ. מדינת ישראל, משרד האוצר, אגף החהחלטה
  • עע"מ 8429/14רשות התעופה האזרחית נ. האיגוד הארצי לטייסי נתיבי אוויר בישראהחלטה
הצגת עוד 1
  • עע"מ 4285/14מלכה אנגלסמן ושות', משרד עורכי דין נ. מדינת ישראל - משרד האוהחלטה