החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2171/09 כדורי סופר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר ולעיון חוזר בהחלטה בערעור על גזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט ביטל צו לעיכוב ביצוע עונש מאסר של שנתיים שהוטל על מערער שהורשע בעבירות אונס ותקיפת בת זוג. לאחר שחוות דעת רפואית של רופא שב"ס קבעה כי ניתן לתת מענה רפואי הולם במסגרת הכליאה, הורה בית המשפט למערער להתייצב לתחילת ריצוי עונשו. הערעור יקבע לדיון בהרכב בהקדם.

העובדות

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע עבירות אונס, תקיפת בת זוג, איומים והיזק לרכוש במזיד ונגזרו עליו שנתיים מאסר בפועל. הוא הגיש ערעור וביקש לעכב את ביצוע העונש; הבקשה נדחתה אך נקבע מועד התייצבות מאוחר. המערער לא התייצב במועד, הגיש בקשה לעיון חוזר בטענות רפואיות, ונבדק על ידי רופא שב"ס שקבע כי ניתן לטפל בו במסגרת שירות בתי הסוהר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור על גזר הדין?
  2. 2.האם יש מקום לעיון חוזר בהחלטה שנתנה למערער דחיית מועד תחילת ריצוי עונשו בשל טענות רפואיות?

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצוע עונש מאסר לא יינתן כאשר אין חשש שהמערער ירצה את מירב עונשו בטרם יינתן פסק הדין בערעור והעונש אינו סוטה מרף הענישה הקיים

    ״שלא נראה כי העונש שהוטל עליו סוטה מרף הענישה הקיים במידה כזו שמעלה חשש כי המערער ירצה את מירב עונשו בטרם יינתן פסק דין בערעורו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות רפואיות של נאשם שנבדקו על ידי רופא שב"ס אינן מצדיקות דחיית ריצוי העונש כאשר המערך הרפואי של שירות בתי הסוהר יכול לתת מענה הולם

    ״ברור שהמערך הרפואי של שב"ס יכול לתת את המענה ההולם לכל התחלואים של הנאשם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • ערעור על גזר דין
  • עיון חוזר
  • שירות בתי הסוהר
  • תחילת ריצוי מאסר
  • חוות דעת רפואית
  • אונס
  • תקיפת בת זוג
  • מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

2171/09

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ח' מלצר

המערער:

כדורי סופר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

הודעה מאת המשיבה מתאריך 16.6.2009

בשם המערער:

עו"ד דכוור עבדאללה

בשם המשיבה:

עו"ד שאול כהן

החלטה

1.

המערער נדון לשנתיים מאסר בפועל לאחר שהורשע בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע בביצוע אונס, תקיפת בת זוג, תקיפת בת זוג הגורמת חבלה של ממש, איומים והיזק לרכוש במזיד. הוא הגיש ערעור על גזר הדין הנ"ל ובמקביל ביקש לעכב את ביצוע עונשו, עד להכרעה בערעור. בתאריך 15.3.2009 נדחתה בקשת עיכוב הביצוע מן הטעם שלא נראה כי העונש שהוטל עליו סוטה מרף הענישה הקיים במידה כזו שמעלה חשש כי המערער ירצה את מירב עונשו בטרם יינתן פסק דין בערעורו. לפנים משורת הדין נקבע כי המערער יתייצב לריצוי עונשו רק לאחר חג הפסח, בתאריך 19.4.2009.

2.

במועד שבו אמור היה המערער להתייצב לריצוי עונשו הוא הגיש בקשה דחופה ביותר לעיון חוזר בהחלטה האמורה (מהבקשה התברר כי בניגוד לאמור בהחלטה, המערער לא התייצב לריצוי עונשו). בבקשה האמורה ציין המערער, שבינתיים החליף מייצג, כי קיימות עובדות חשובות הנוגעות לבריאותו שלא הובאו לידיעת בית המשפט קודם לכן, כגון העובדה שהוא חולה, לטענתו, במחלת הסרטן מאז חודש אוגוסט 2008 וכי הוא אמור להתחיל טיפולים אינטנסיביים הקשורים במחלה זו (יש לציין כי בסופו של דבר הסתבר כי הטענה לגבי המחלה הנ"ל – נשללה ). בהחלטה מתאריך 26.4.2009 –לאחר בירור שנערך בהקשר לאישורים הרפואיים שהציג המערער באותו שלב – נדחתה בקשתו של המערער לעיון חוזר. עם זאת צוין בהחלטה כי המערער יוכל להציג את מסמכיו הרפואיים השונים (לרבות אלה שצורפו להודעתו מתאריך 26.4.2009) בפני שירות בתי הסוהר וחזקה כי שירות בתי הסוהר יתייחס לאישורים רפואיים אלו בהתאם.

3.

בתאריך 21.5.2009 אמור היה להתקיים דיון בערעור שלפנינו. על אף האמור בהחלטה מתאריך 26.4.2009 – המערער שוב לא התייצב לתחילת ריצוי עונשו, כפי שנקבע, והגיע לדיון זה כשהוא משוחרר ואולם בטרם נשמע הערעור, חש המערער לפתע ברע והובהל לבית החולים. בעלי הדין הסכימו לפיכך כי עם שחרורו של המערער מבית החולים, יתאם עבורו ב"כ המשיבה מועד לבדיקה רפואית במר"ש ברמלה. עוד הוחלט כי חוות הדעת הרפואית של שב"ס, כמו גם עמדת המדינה יומצאו לאחר מכן לבית המשפט לשם מתן החלטה לעניין תחילת ריצוי המאסר על ידי המערער וכן לעניין מועד שמיעת הערעור. עד להחלטה אחרת – ניתן, בהתחשב בנסיבות, צו לעיכוב ביצוע ריצוי עונש המאסר של המערער.

4.

עתה הגיעה לעיוננו חוות הדעת הרפואית בעניינו של המערער, שנערכה על ידי סג"ד ד"ר שמעון ויינר (רע"ן רפואה כללית וסגל בשירות בתי הסוהר). ד"ר ויינר עיין במסמכים הרפואיים הנוגעים למערער, בדק את המערער ושוחח איתו, וחוות דעתו קובעת, בין השאר, כדלקמן: "הנ"ל (המערער) אכן סובל ממספר בעיות רפואיות שדורשות טיפול ומעקב, אך ברור שהמערך הרפואי של שב"ס יכול לתת את המענה ההולם לכל התחלואים של הנאשם".

המדינה ביקשה בעקבות חוות הדעת הנ"ל כי ייקבע מועד לתחילת ריצוי העונש שהושת על המערער.

5.

נוכח כל האמור לעיל, ולאחר עיון בחוות הדעת הרפואית של ד"ר ויינר , אשר ממנה עולה כי אין מניעה שהמערער יחל לרצות את עונשו ויטופל, ככל שיהיה צורך בכך, במסגרת שירות בתי הסוהר, אנו מבטלים את צו עיכוב הביצוע ומורים למערער להתייצב לתחילת ריצוי עונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בבאר שבע בתאריך 24.6.2009, בשעה 10:00 בבוקר . יש לקוות כי המערער לא יוסיף לעשות דין לעצמו וימלא זו הפעם אחר הוראות החלטה זו.

6.

המזכירות מתבקשת לקבוע את הערעור לדיון בפני הרכב בהקדם.

ניתנה היום, כ"ה בסיון התשס"ט (17.6.2009).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • ע"פ 2519/10אהרון בראנס נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 2776/10אייל מצליח נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 2598/10תאופיק חבשי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 2231/10ויטלי אברמוב נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 816/10עודד גולד נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 835/10שלמה וחניש נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 187/10פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 2694/09פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1עיכוב ביצוע עונש מאסר לא יינתן כאשר אין חשש שהמערער ירצה את מירב עונשו בטרם יינתן פסק הדין בערעור והעונש אינו סוטה מרף הענישה הקיים
  2. 2טענות רפואיות של נאשם שנבדקו על ידי רופא שב"ס אינן מצדיקות דחיית ריצוי העונש כאשר המערך הרפואי של שירות בתי הסוהר יכול לתת מענה הולם