החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 1075/22 עוייס פאדי נ. Khalid Nasser Alghafly

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1075/22

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

המבקש:

עוייס פאדי

נ ג ד

המשיבים:

1.

Khalid Nasser Alghafly

2.

Ahmad

Mohammed Alkhmees

3.

Mohammed j.

Alhuleimi

4.

Fahad Ail

Alshaikh

5.

Hamza

Abdullah Alail

בקשת רשות ערעור על

החלטותיו של בית המשפט המחוזי בנצרת בת"א 24707-07-21 ממועדים שונים,

שניתנו על-ידי כב' השופט ע' טאהא

בשם המבקש:

עו"ד עומר יניב;

עו"ד נדב יריב

החלטה

בקשת רשות הערעור שלפניי נסבה על שלוש החלטות של בית המשפט המחוזי בנצרת בת"א 24707-07-21 (כב' השופט ע' טאהא ), העוסקות בנושאים שונים. על פני הדברים, נראה שכל שמאחד בין ההחלטה מיום 21.12.2021 לבין ההחלטות מיום 15.12.2021 ומיום 1.2.2022 הוא שהן ניתנו באותו הליך. אין מקום, אפוא, לברר את השגות המבקש ביחס להחלטות האמורות במסגרת הליך אחד (ראו והשוו: רע"א 6821/15 פלונית נ' משרד הבריאות , פסקה 9 (3.2.2016); רע"א 2404/21 פלונית נ' פלוני (8.4.2021); רע"א 7620/21 אייזן נ' יואלי (17.11.2021); רע"א 242/22 פלוני נ' פלוני (20.1.2022) ).

לנוכח האמור, ראוי היה למחוק על הסף את בקשת רשות הערעור. אולם, לפנים משורת הדין, המבקש רשאי לתקן את הבקשה דנן בתוך 14 יום, באופן שבקשת רשות הערעור תופנה אך נגד ההחלטות מיום 15.12.2021 ומיום 1.2.2022 או לחלופין נגד ההחלטה מיום 21.12.2021 (אם הדבר עדיין יהיה רלוונטי).

ניתנה

היום, כ"ב באדר א התשפ"ב (23.2.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)