החלטה1 עמודיםארכיון

רע"א 1152/20 Royal Philips Electronic N.V נ. דוד מרום

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1152/20

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

Royal Philips Electronic N.V

נ ג ד

המשיבים:

1. איתי לנואל

2. דוד מרום

3. רני מרום

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 11.12.2019 (כבוד השופטת

ח' קיציס

)

ב-ע"ר 41917-05-19 וב-ע"ר 41956-05-19

המבקשת:

עו"ד יוסי אשכנזי; עו"ד

ד"ר חיים מכלוף;

עו"ד אור יהלום

החלטה

1.הוחלט כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובתם

לבקשה עד ליום 19.4.2020.

2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, כ' באדר התש"ף (16.3.2020).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • ער 41917-05-19
  • ער 41956-05-19

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • רע"א 1229/22Hitachi Ltd נ. דוד מירוםהחלטה
  • רע"א 1148/22הצלחה לקידום חברה הוגנת נ. LG DISPLAY CO.LTDהחלטה
  • רע"א 7781/21HSBC Bank plc נ. אילן גרטלרהחלטה
  • רע"א 7179/21INCORPORATED QOALCOMM נ. דורון אשלהחלטה
  • רע"א 2296/19TECUMSEM PRODUCTS COMPANY נ. אמיר זילברברגפסק-דין
  • רע"א 4199/20הצלחה - לקידום חברה הוגנת נ. Chimei Corporationפסק-דין