החלטה1 עמודיםארכיון

רע"א 1152/20 Royal Philips Electronic N.V נ. דוד מרום

ניתן ביום

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1152/20

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

Royal Philips Electronic N.V

נ ג ד

המשיבים:

1. איתי לנואל

2. דוד מרום

3. רני מרום

בקשה מטעם המשיבים לצירוף אסמכתאות

בשם המבקשת:

עו"ד יוסי אשכנזי; עו"ד

ד"ר חיים מכלוף;

עו"ד אור יהלום

בשם המשיבים:

עו"ד ד"ר אורי ברעם;

עו"ד יוקי שמש

החלטה

בקשה מטעם המשיבים לצרף לתשובתם לבקשת רשות הערעור שתי אסמכתאות משפטיות – מאמר אקדמי בנושא "דוקטרינת ההשפעות כבסיס לתחולה חוץ- טריטוריאלית של החוק הישראלי", והודעה לעיתונות מאת רשות התחרות בדבר מיזוג בינלאומי. לטענתם, אסמכתאות אלה רלוונטיות לפלוגתא "מרכזית" העומדת להכרעה – סוגיית התחולה האקסטריטוריאלית של חוק התחרות הכלכלית, התשמ"ח-1988. יצוין, כי באי הכוח של המשיבים הגישו בקשה זהה במהותה ב-רע"א 6646/19 (שם הם מייצגים את המבקשת בבקשת רשות ערעור) – וזו נדחתה בהחלטתי מיום 30.7.2020.

בדומה להחלטה שניתנה ב-רע"א 6646/19, אף בענייננו בקשת האישור טרם הוכרעה, ובקשת רשות הערעור מתמצה בהחלטת בית משפט המחוזי הנוגעת להמצאה מחוץ לתחום. בנסיבות אלה, אין מקום לקבוע מסמרות בשאלת תחולתו של החוק במסגרת בקשת רשות הערעור, ומשכך צירוף האסמכתאות איננו נדרש והבקשה נדחית.

ניתנה

היום, י"ב באב התש"ף (2.8.2020).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • רע"א 1229/22Hitachi Ltd נ. דוד מירוםהחלטה
  • רע"א 1148/22הצלחה לקידום חברה הוגנת נ. LG DISPLAY CO.LTDהחלטה
  • רע"א 7781/21HSBC Bank plc נ. אילן גרטלרהחלטה
  • רע"א 7179/21INCORPORATED QOALCOMM נ. דורון אשלהחלטה
  • רע"א 2296/19TECUMSEM PRODUCTS COMPANY נ. אמיר זילברברגפסק-דין
  • רע"א 4199/20הצלחה - לקידום חברה הוגנת נ. Chimei Corporationפסק-דין