פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
2295/21
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המערערת:
אנה סליטה
נ ג ד
המשיבה:
גל מהנדסים אי.אן.ג'י. בע"מ
הודעה ובקשה מטעם
המערערת מיום 8.4.2021; תשובת המשיבים מיום 26.4.2021
החלטה
עיון בטענות הצדדים ובמערכת "נט המשפט" מעלה את הנתונים הבאים: החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע מושא הערעור דנן (אשר ניתנה על-ידי כבוד השופטת ש' דברת ), שבמסגרתה נדחתה בקשת המערערת להארכת מועד להגשת ערעור על פסק-דינו של בית משפט השלום באשדוד, ניתנה ביום 26.1.2021. על-פי התיעוד המופיע במערכת "נט המשפט", ההחלטה הומצאה לצדדים למחרת היום (ביום 27.1.2021) באמצעות מנגנון "הודעה באתר". ברם, ביום מתן ההחלטה (26.1.2021) מתועדת בתיק "צפייה יזומה" בהחלטה, על ידי בא-כוח המערערת, בשעה 14:44. יוער, כי בכותרת לערעור ציינה המערערת כי ההחלטה הומצאה לה עוד ביום 26.1.2021.
בנסיבות אלה, ומאחר שבדיקת מניין הימים להגשת ההליך ממועד הצפייה היזומה מעלה כי ההליך שהוגש לבית משפט זה ביום 5.4.2021 הוגש באיחור של יום אחד, אני מאפשר למערערת לנמק עד ליום 11.5.2021 מדוע אין להעדיף במקרה דנן את "כלל הידיעה" על פני "כלל ההמצאה" (ראו, רע"א 6648/20 גבעון נ' ון-אמדן (21.12.2020)), ומדוע לא יורה בית המשפט על מחיקת ההליך מחמת האיחור שנפל, לכאורה, בהגשתו.
עם קבלת הנמקת המערערת יועבר התיק ללשכתי להמשך טיפול.
ניתנה
היום, כ"ב באייר התשפ"א (4.5.2021).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם