החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2421/98 בריל יהודית נ. מריון צ'פלסקי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · החזרת ערבות בנקאית שהופקדה בתיקבקשה להחזרת ערבות בנקאית שהופקדה בתיק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשים ביקשו את החזרת ערבות בנקאית שהופקדה בתיק. המשיב, שהתבקש להגיב בתוך שבעה ימים והחלטה הומצאה לבא-כוחו, לא הגיב. בית המשפט נענה לבקשה והורה על השבת הערבות למבקשים.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה להחזרת ערבות בנקאית שהופקדה על ידם בתיק. ניתנה החלטה שביקשה מהמשיב תגובה תוך שבעה ימים, וההחלטה הומצאה לבא-כוחו, אך הוא לא הגיב. נקבע כי הוצאות הבקשה בסך 10,000 ש"ח ישולמו לזוכה לפי התוצאה אם וכאשר יוגש הליך נפרד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להשיב למבקשים את הערבות הבנקאית שהופקדה על ידם בתיק לאחר שהמשיב לא הגיב לבקשה?

הלכות

  1. 1

    משלא הגיב המשיב לבקשה לאחר שהתבקש להגיב בהחלטה שהומצאה לבא-כוחו, נענה הדיון לבקשת ההשבה

    ״מאחר שהמשיב לא הגיב לבקשה, החלטתי להיענות לבקשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבות בנקאית
  • החזרת ערבות
  • בקשה
  • תגובת המשיב
  • הוצאות
  • החלטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2421/98 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המבקשים

:

1.

בריל יהודית

2.

בריל יזהר

נגד

המשיב

:

מריון

צ'פלסקי

בקשה להחזרת ערבון

בשם

המבקשים: עו"ד יגאל רענן

החלטה

ביום 15.7.98 הוגשה בקשה מטעם המבקשים להחזרת הערבות הבנקאית שהופקדה על ידם בתיק זה.

ביום 9.8.98 ניתנה החלטה בה התבקשה תגובת המשיב תוך שבעה ימים. למרות שהחלטה זו הומצאה לבא-כח המשיב ביום 20.8.98, הוא לא הגיב עליה.

מאחר שנקבע שהוצאות הבקשה בסך 10,000 ש"ח תשולמנה לזוכה לפי התוצאה אם וכאשר יוגש הליך נפרד, ומאחר שהמשיב לא הגיב לבקשה, החלטתי להיענות לבקשה.

הערבות הבנקאית שהופקדה בתיק, תושב למבקשים.

ניתנה היום, י' בחשון תשנ"ט (30.10.98).

מיכל

אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98024210.

P05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • רע"א 11017/08נתן פל נ. מרדכי ליבוביץהחלטה
  • בג"ץ 8497/04חברת אלאקסא לפיתוח נכסי ההקדש המוסלמי בע"מ נ. כרם מהר"ל - מוהחלטה
  • רע"א 3160/08אליהו מזר נ. גאון חברה לבנין והשקעות בע"מהחלטה
  • ע"א 10650/08שמואל אלישיוב נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • עע"מ 8188/03חן המקום בע'מ נ. התעשיה האוירית לישראל בע'מהחלטה
  • רע"א 6448/01עבד אל סלאם חיר ו-9 אח' נ. אלון לידאיהחלטה

הלכות

  1. 1משלא הגיב המשיב לבקשה לאחר שהתבקש להגיב בהחלטה שהומצאה לבא-כוחו, נענה הדיון לבקשת ההשבה