פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
2732/09 - ה'
בפני:
כבוד הרשמת גאולה לוין
המבקש:
אריה שפיר
נ ג ד
המשיבים:
1. יהודה ליסקר
2. סילביה שפורן
3. הלל סטרינסקי
4. אהרון קלדרון
5. עזבון המנוח שמעון לינקר ז''ל
6. פורמלי מדינת ישראל
בקשה לעיון חוזר בבקשה לפטור מאגרה
החלטה
1.
לפניי בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 29.3.2009, בה הופחתה האגרה לסך 500 ₪ והערבון הועמד על סך של 3,000 ₪. בבקשה נטען כי מצבו הכלכלי והבריאותי של המבקש הורע ואין בידו לשלם את הסכומים שנקבעו. נטען כי ביום 17.3.2009 הוצא כנגד המבקש צו מאסר על ידי המרכז לגביית קנסות, בגין אי יכולתו לעמוד בקנס שהושת עליו. אי לכך הופסקו למבקש תשלומי קצבת הבטחת הכנסה מן המוסד לביטוח לאומי. לטענתו, ביום 30.6.2009, הכיר האגף לסיוע משפטי בזכאות המבקש לייצוג בתביעתו בבית משפט קמא, הגם שבסופו של דבר הסדיר המבקש את ייצוגו באמצעות באת-כוחו הנוכחית ללא תשלום מראש. המשיבים 1-4 מתנגדים לבקשה. לדבריהם, המבקש לא שילם הוצאות שהוטלו עליו בהליכים אחרים. כן נטען כי הקצבה נשללה מהמבקש רק בתקופת מאסרו והוא ישוב לקבלה בתום המאסר. המשיבים מוסיפים וטוענים כי לא נפרשה תשתית ראייתית מפורטת בדבר מצבו הכלכלי של המבקש וכי סיכויי ההליך קלושים ביותר. משיב 5 לא מסר את תגובתו.
2.
לאחר עיון בבקשה, בתגובות הצדדים ובחומר שצורף לה, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל. מאסרו של המבקש בשל אי תשלום קנס הוא בבחינת נסיבה חדשה המצדיקה עיון חוזר בעניין האגרה והערבון. הוא הדין לגבי זכאותו של המבקש לייצוג לפי חוק הסיוע המשפטי, תשל"ב -1972. לעניין אחרון זה אף עשויה להיות השלכה על שאלת החיוב באגרה בתובענה בבית המשפט המחוזי, נוכח תקנה 19 (8) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז -2007. הנסיבות החדשות שפורטו בבקשה לעיון חוזר אינן מותירות מקום לספק כי המבקש יתקשה מאד לגייס את כספי האגרה והערבון, דבר המקים חשש כי תחסם בפניו הגישה לבית המשפט. בשים לב לשאלות שיש לברר לגבי השלכת הזכאות לשירות משפטי לפי חוק הסיוע המשפטי על החיוב באגרה ולחוסר היכולת הכלכלית של המבקש שהעמיק בעת האחרונה, באתי לכלל מסקנה כי יש לפטור את המבקש מאגרה ומערבון, כמבוקש. הטיפול בהליך ימשך כסדרו.
ניתנה היום, ו' כסלו תש"ע
(23.11.2009).
גאולה לוין
ר ש מ ת