פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
3638/03
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשת:
ביטום תעשיות פטרוכימיות בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
כמיפרן - ישראל בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת ביניים של
בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 26.3.2003 בת.א. 400/01 שניתנה על ידי כבוד סגן
הנשיא גדעון גינת
בשם המבקשת: עו"ד ברוך
שטיימן
בשם המשיבה: עו"ד סער
פלינר
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ו' באייר תשס"ג
(8.5.2003).
ש ו פ ט