החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5738/13 שרה אבו סעלוק נ. שירותי בריאות כללית

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן פטור מתשלום אגרה למבקשים, שמקבלים גמלת הבטחת הכנסה, אך לא נתן פטור מלא מהפקדת עירבון. נקבע כי בעל דין המבקש פטור מעירבון צריך להוכיח כי אינו יכול להיעזר בסביבתו הקרובה, והמבקשים לא עמדו בנטל זה. העירבון נקבע בסך 3,000 ₪ במקום 35,000 ₪ שנקבעו בערכאה המבררת.

העובדות

המבקשים מקבלים גמלת הבטחת הכנסה ומצבם הכלכלי אינו משופר. בית המשפט המחוזי קבע כי על המבקשים להפקיד ערובה בסך 35,000 ₪ במסגרת תביעת רשלנות רפואית. המבקשים לא הוכיחו כי אינם יכולים להיעזר בסביבתם הקרובה, והתצהיר מעלה כי הם מסתייעים בה ויש להם בנות נשואות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשים מתשלום אגרה בבקשת רשות ערעור?
  2. 2.האם יש לפטור את המבקשים מהפקדת ערובה בתביעת רשלנות רפואית?
  3. 3.מהו גובה הערובה הראוי בנסיבות העניין?

הלכות

  1. 1

    בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש להוכיח, בין היתר באמצעות תיעוד, שאינו יכול להיעזר בסביבתו הקרובה

    ״בעל-דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש בין היתר להוכיח לרבות באמצעות תיעוד מתאים שאינו יכול להיעזר בסביבתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • רשלנות רפואית
  • בקשת רשות ערעור
  • הבטחת הכנסה
  • סביבה קרובה
  • מעגל קסמים
  • גובה הערובה
  • יכולת ההפקדה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

5738/13 - א'

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המבקשים:

1. שרה אבו סעלוק

2. עטייה אבו סעלוק

נ ג ד

המשיבות:

1. שירותי בריאות כללית

2. מדינת ישראל משרד הבריאות

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. בקשה זו הוגשה במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, שבה נקבע כי על המבקשים להפקיד במסגרת תביעת רשלנות רפואית ערובה בסך 35,000 ₪ (מכוח תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984).

לאור הטענות המועלות בבקשה, ובהינתן שהמבקש מקבל גמלת הבטחת הכנסה, רואה אני להניח, לצורך הבקשה שלפניי , כי מצבם הכלכלי של המבקשים אינו מן המשופרים. דומה כי הנחה זו ראויה במקרה שלפניי גם נוכח מהותו של ההליך גופו, והחשש מפני "מעגל קסמים" שבו יידרש בעל-דין לגייס סכום ניכר לצורך קיום הליך ערעורי הנסב על חיובו בהפקדת כספים בערכאה המבררת.

לאור האמור, החלטתי לפטור את המבקשים מתשלום אגרה. עם זאת, איני מוצא לנכון ליתן פטור מלא מהפקדת עירבון. בהקשר זה אציין כי טענות שונות המועלות בבקשה אינן נתמכות במסמכים מתאימים, ומעבר לכך, בעל-דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש בין היתר להוכיח – לרבות באמצעות תיעוד מתאים – שאינו יכול להיעזר בסביבתו הקרובה (ראו בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב (3.10.2011); בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (17.12.2009)). המבקשים לא עמדו בנטל זה, ואציין כי מן התצהיר המצורף לבקשה עולה שהמבקשים מסתייעים בסביבה הקרובה וכי יש להם בנות נשואות. עוד אציין, כי מעיון בבקשת רשות הערעור גופה עולה שהמבקשים מלינים בין היתר על שיעור הערובה שנקבעה בבית המשפט קמא, וטוענים כי "בקביעת הערובה יש להתאים את גובה הערובה ליכולת ההפקדה...".

לאור האמור, ולאחר עיון בהחלטת בית המשפט קמא, ובשים לב גם למעמדם היחסי של הצדדים, מצאתי כי ראוי לקבוע עירבון בתיק זה, אולם בשיעור נמוך – 3,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, ו' בתשרי תשע"ד (10.9.2013).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • רע"א 7620/21הלן אייזן עו"ד נ. אמיר יואליהחלטה
  • רע"א 1120/17ז'אברגלי קסיקבייב נ. מקס בלובבנדהחלטה
  • רע"א 9121/16החלטה
  • רע"א 8566/14אבי גרבלי נ. עיריית אשדודהחלטה
  • רע"א 7450/14פלוני נ. חב' מעדני כרמל בע"מהחלטה
  • רע"א 6562/14פלוני נ. מדינת ישראל משרד הבריאותהחלטה
  • רע"א 2142/13שויהדי נעמאת נ. יצחק קרמיןהחלטה
  • רע"א 3462/14סארי גנאם נ. משרד הבריאותפסק-דין

הלכות

  1. 1בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש להוכיח, בין היתר באמצעות תיעוד, שאינו יכול להיעזר בסביבתו הקרובה