החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5904/10 אנדרסון מדיקל בע"מ נ. אוניפארם בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · זכות תגובה לתשובה לבקשה במסגרת ערעורבקשה במסגרת ערעור או בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי תקנה 241(ג1) לתקנות סדר הדין האזרחי אינה חלה על בקשות במסגרת ערעורים ובקשות רשות ערעור, וכי התקנה הרלוונטית היא תקנה 465 שאינה מקנה זכות תגובה לתשובה. עם זאת, התיר בית המשפט למבקשים להגיש תגובה קצרה של עד 3 עמודים תוך 3 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תקנה 241(ג1) לתקנות סדר הדין האזרחי חלה על בקשות המוגשות בגדר ערעורים ובקשות רשות ערעור?
  2. 2.האם למבקש זכות להגיב לתשובת המשיב לפי תקנה 465 לתקנות?

הלכות

  1. 1

    תקנה 241(ג1) לתקנות סדר הדין האזרחי אינה חלה על בקשות המוגשות בגדר ערעורים ובקשות רשות ערעור, והתקנה הרלוונטית היא תקנה 465 שאינה מקנה זכות תגובה לתשובה

    ״תקנה 241(ג1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, אינה חלה על בקשות המוגשות בגדר ערעורים ובגדר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בנסיבות העניין התיר בית המשפט למבקשים להגיש תגובה קצרה של עד 3 עמודים תוך 3 ימים

    ״עם זאת, בנסיבות העניין אני מאפשר למבקשים להגיש תגובה קצרה, עד 3 עמודים, תוך 3 ימים מעת המצאת החלטה זו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • תקנה 241(ג1)
  • תקנה 465
  • סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

5904/10 - ו'

בפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המבקשים:

1. אנדרסון מדיקל בע"מ

2. יונתן שרייבר

נ ג ד

המשיבה:

אוניפארם בע"מ

בקשה לתת רשות להגיב

החלטה

תקנה 241(ג1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, אינה חלה על בקשות המוגשות בגדר ערעורים ובגדר בקשות רשות ערעור ( ראו בש"א 1164/08

בן צבי נ' גלברג (לא פורסם, 13.2.2008); ראו גם רע"א 10895/08 גול ן נ' דלאל (לא פורסם, 11.2.2009)). התקנה הרלוונטית הינה תקנה 465 לתקנות, שאינה מקנה למבקש זכות להגיב לתשובת המשיב. עם זאת, בנסיבות העניין אני מאפשר למבקשים להגיש תגובה קצרה, עד 3 עמודים, תוך 3 ימים מעת המצאת החלטה זו.

ניתנה היום, ז' בתשרי תשע"א

(15.9.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • רע"א 4163/13בלאגנאק אינבסטמנטס לימיטד נ. בנק מזרחי טפחות בע"מהחלטה
  • בש"א 2133/12יהונתן שרייבר נ. מנהל מע''מ ירושליםפסק-דין
  • רע"א 907/12יונתן שרייבר נ. מנל מס ערך מוסף ירושליםהחלטה
  • ע"א 5671/11אנדרסון מדיקל בע''מ נ. אוניפארם בע''מהחלטה
  • בש"א 2585/11אנדרסון מדיקל בע''מ נ. אוניפארם בע''מהחלטה

הלכות

  1. 1תקנה 241(ג1) לתקנות סדר הדין האזרחי אינה חלה על בקשות המוגשות בגדר ערעורים ובקשות רשות ערעור, והתקנה הרלוונטית היא תקנה 465 שאינה מקנה זכות תגובה לתשובה
  2. 2בנסיבות העניין התיר בית המשפט למבקשים להגיש תגובה קצרה של עד 3 עמודים תוך 3 ימים