רע"א 5973/99 אלי אבן צור נ. בנק הפועלים בע"מ

המבקש הגיש לבית המשפט המחוזי בחיפה ערעור בעניין גובה שכר טרחת עורך דין שנפסק לו. בית המשפט המחוזי הכפיל את הסכום שפסק בית משפט השלום, לאחר שמצא כי הוא נמוך בצורה משמעותית מן המגיע, ומקפח את המערער.

עתה מבקש המבקש רשות לערער על פסק הדין שבערעור, ובפני בקשתו לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון.

הבקשה לוקה בחסר: המבקש טוען למצב כלכלי קשה, אך אינו מפרט את חובותיו השונים, ומסתפק בהערכה כללית של סכום החוב. טענותיו השונות באשר למצבו הכלכלי אינן מוכחות במסמכים או בראיות כלשהן, מלבד תצהירו הוא.

כמו-כן אין המבקש מפרט מדוע אינו יכול להסתייע בבני משפחה או ידידים לצורך מילוי חובות אלו.

הבקשה כפי שהוגשה אינה עונה על הדרישות הקבועות בתקנה 13 לתקנות בית משפט (אגרות), התשמ"ח1987-, ואחר המבחנים שנקבעו בפסיקה למתן פטור מאגרה ומהפקדת ערבון. לפיכך, דינה להידחות.

גם מבחינת סיכויי הערעור, לאחר שבית המשפט המחוזי תיקן את הטעון תיקון, קטנים הסיכויים שבית משפט זה יתן למבקש רשות ערעור ויתערב פעם נוספת בעניין שבדרך כלל אין דרכו של בית משפט לערעורים להתערב בו.

אין, איפוא, מקום לפטור את המבקש מתשלום האגרה ומהפקדת הערבון.

עם זאת, בהתחשב באמור בבקשה, אני רואה לנכון להפחית את סכום הערבון הנדרש מן המבקש ולהעמידו על 7,000 ש"ח.

האגרה תשולם והערבון יופקד תוך ארבעים וחמישה יום מהמצאת החלטה זו.