פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
6142/16 - א'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המבקשים:
1.
פלוני
2. פלונית
3. פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מרכז רפואי ע"ש שיבא
בקשה לפטור מאגרה
ומעירבון ותגובת המשיבה לבקשה
החלטה
תגובת המשיבה לבקשת הפטור תקובל לרישום חרף האיחור בהגשתה.
לגופם של דברים: אכן, בקשת הפטור שלפניי כוללת אינדיקציות מסוימות לכך שמצבם הכלכלי של המבקשים אינו מן המשופרים. עם זאת, היא אינה מניחה תשתית מלאה, מבוססת ועדכנית לעניין זה, כנדרש לצורך קבלת פטור מעירבון (למשל , בשג"ץ 4934/14
גורנשטיין נ' כנסת ישראל
(21.7.2014)). ודוק: בהחלטה אשר ניתנה אך לפני מספר חודשים בגדר בקשת רשות ערעור קודמת אשר הוגשה מטעם המבקשים כנגד המשיבה (רע"א 2450/16, החלטה מיום 12.4.2016), קבע בית משפט זה כי "לא הוכח כדבעי חוסר יכולת להעמיד סכום מסוים - ולוּ מתון - לצורך אגרה ועירבון". בית המשפט המשיך ופירט שורה של חוסרים בתשתית העובדתית והראייתית אשר הונחה בבקשת הפטור בהליך דשם, בפרט לעניין מצבו הכלכלי של המבקש 3. חרף האמור, גם הפעם לא מצאו המבקשים לנכון להשלים את החוסרים הנזכרים, ולמעשה לא הניחו תשתית של ממש לגבי מצבו הכלכלי של המבקש 3. נתון זה פועל לחובתם. זאת ועוד, המבקשים מצופים היו להבהיר כיצד עלה בידם לגייס את סכומי האגרה והעירבון המופחתים אשר נקבעו באותו הליך (200 ₪ ו-2000 ₪, בהתאמה), ומדוע לא יוכלו לגייס סכום גבוה יותר במסגרת ההליך דנן. אוסיף, כי לא נעלמו מעיניי טענות המשיבה לכל הנוגע לסיכוייו הלכאוריים של ההליך ולמשוכה העומדת בפני המבקשים בהקשר זה.
נוכח האמור לעיל, לא ראיתי ליתן פטור מלא מאגרה ומעירבון כמבוקש. עם זאת, בשים לב לכלל נסיבות העניין - ובהן התשתית החלקית אשר הונחה לעניין המצב הכלכלי; מהות ההליך והיקפו; ופערי הכוחות בין הצדדים - תופחת האגרה לכדי סכום של 200 ₪ והעירבון יועמד על סכום מתון של 4,000 ₪. תשלום והפקדה יבוצעו תוך 15 ימים, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה היום, ח' באלול
התשע"ו (11.9.2016).
גלעד
לובינסקי זיו, שופט
ר
ש ם