החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 6414/20 צ'מפיון מוטורס בע"מ נ. תאופיק נאסר

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6414/20

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשות:

1. צ'מפיון מוטורס בע"מ

2.

VOLKSWAGEN

AG

3.

AUDI AG

נ ג ד

המשיבים:

1. תאופיק נאסר

2. טארק נעאמנה

3. חאלד מוחמד

4. אמין חוטבא

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לוד (כבוד השופטת א' שטמר) מיום 10.8.2020

ב-ת"צ 22585-07-15; תשובת המשיבים לבקשה לעיכוב ביצוע

בשם המבקשות:

עו"ד אילן שביט-שטריקס;

עו"ד דני ניסים

בשם

המשיבים:

עו"ד גיל

רון; עו"ד אהרן רבינוביץ;

עו"ד

סאבר נסאר; עו"ד גיא אבני

החלטה

1.לאחר עיון בבקשה לעיכוב ביצוע ובתשובה לה, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לעכב את החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 10.8.2020 עד להכרעה בבקשה לרשות ערעור.

2.הוחלט כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 15.11.2020.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשות. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, כ"ו בתשרי התשפ"א (14.10.2020).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • רע"א 739-23פסק-דין
  • רע"א 332-22החלטה
  • רע"א 6641-20החלטה
  • רע"א 3336/22יורו מחלבות אירופה בע"מ נ. ניסים סבטובהחלטה
  • רע"א 4836/21יונתן שליידר נ. חברת החשמל לישראל בע"מהחלטה
  • רע"א 7972/21צבי ברקוביץ נ. עמוס לוזוןהחלטה
  • רע"א 7602/21בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ. ע.א.ד.א ליעד אחזקות (2006החלטה