החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6733/08 יוסף קנדרו נ. ד"ר רפאל נגלר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והמרת עירבון בהודעת קיזוזבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בדבר דחיית בקשה לביטול פסק בורר, והליך בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן פטור מאגרה למבקשים, שמצבם הכלכלי קשה. לגבי העירבון, נקבע כי ניתן להסתפק בהודעת קיזוז בלתי מותנית מסכום פסק הבורר, עד לסך של 15,000 ₪ בגין הוצאות ההליך. ההודעה תופקד תוך 10 ימים, ובאי-קיומה ייגנז ההליך.

העובדות

המבקשים, זוג נשוי, טוענים למצב כלכלי קשה: המבקש 1 מקבל קצבת נכות והמבקשת 2 עובדת כספרית. פסק בורר שנתן למבקשים סך של 40,000 ₪ נגד המשיב טרם אושר, והמשיב מתנגד לקיזוז בטענה שאין מדובר בחוב ודאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשים מתשלום אגרה בשל מצבם הכלכלי הקשה?
  2. 2.האם ניתן להמיר חובת הפקדת עירבון להוצאות בהודעת קיזוז מצד המבקשים מסכום פסק הבורר?

הלכות

  1. 1

    מצבם הכלכלי של המבקשים מצדיק פטור מתשלום אגרה

    ״עיון בבקשה מעלה כי מצבם של המבקשים אינו מן המשופרים, וכי אין ביכולתם לשאת בתשלום האגרה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתן להמיר את חובת העירבון בהודעת קיזוז מצד המבקשים, גם כאשר פסק הבורר טרם אושר, אם הסכום שנפסק לטובתם אינו שנוי במחלוקת מהותית

    ״הסכמת המבקשים לקיזוז הוצאות, יש בה כדי לספק למשיב בטוחה שוות ערך לעירבון במזומן או בערבות בנקאית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • הודעת קיזוז
  • פסק בורר
  • ביטול פסק בורר
  • הוצאות
  • בטוחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

6733/08 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המבקשים:

1. יוסף קנדרו

2. מלכה קנדרו

נ ג ד

המשיב:

ד"ר רפאל נגלר

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה ועירבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך מופנה כנגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, לפיו נדחתה בקשת המבקשים לביטול פסק בורר

מן הטעם שהוגשה באיחור ומבלי שניתנה הארכת מועד להגשת הבקשה. על פסק דין זה הוגשה בקשת רשות ערעור שבכותרת, במסגרתה הוגשה הבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. בבקשה לפניי טוענים המבקשים, שהינם זוג נשוי, כי המבקש 1 מקבל קצבת נכות מאת המוסד לביטוח לאומי בסך של כ-4,700 ₪. המבקשת 2 עובדת כספרית ומשתכרת כ-2,000 ₪. על פי הנטען, עקב בעיותיו הרפואיות לא עבד המבקש 1 באופן סדיר משך חמש שנים והדבר הוביל את המבקשים לחובות כבדים, בעקבות כך מקבלים הם סיוע בשכר דירה ממשרד השיכון וכן מקבלים מעת לעת סיוע מהמחלקה לשירותים חברתיים בקריית טבעון במימון עזרים רפואיים וביגוד. נטען, כי למבקשים חובות בלשכת ההוצאה לפועל ולאור מצבם הקשה אינם יכולים לשלם את האגרה ולהפקיד עירבון. לבסוף נטען, כי פסק הבוררות שביטולו נתבקש, מגלם חוב של המשיב למבקשים בסך של 40,000 ₪, וסכום זה מעולם לא שולם על ידי המשיב אשר ממשיך להחזיקו בידיו. משכך טוענים המבקשים, כי היה ויוטלו הוצאות, למשיב תעמוד הזכות לקזז מהסכומים אותם הוא חב למבקשים את הסכומים שיפסקו לו וכי זכות הקיזוז של המשיב תגבר על כל עיקול שיוטל בעתיד. משכך, הרי שאין למשיב כל עילה לדאוג לכיסוי הוצאותיו, ככל שאלה יפסקו, בגין ההליך שבכותרת. המשיב מתנגד לטענת הקיזוז שהעלו המבקשים מן הטעם לפיו פסק הבורר לא אושר והמבקשים הם אלו אשר מבקשים לבטלו. מכאן, שלטענתו, אין המדובר בחוב ודאי ולכן לא ניתן להסתפק בכך לצורך העירבון.

2.

אפתח בעניין האגרה. עיון בבקשה מעלה כי מצבם של המבקשים אינו מן המשופרים, וכי אין ביכולתם לשאת בתשלום האגרה. אשר לעירבון, באתי לכלל מסקנה כי ניתן להסתפק בהודעת קיזוז מצד המבקשים כבטוחה להוצאות המשיב בהליך. אין חולק - גם לא מטעם המשיב - כי בין הצדדים התקיימו הליכי בוררות בהם ניתן פסק בורר הקובע כי על המשיב לשלם למשיבים סך של 40,000 ₪. אמנם מבחינה פורמאלית פסק הבוררות לא אושר, אבל המשיב לא כפר לפני בחיוב לשלם סכום זה, העולה משמעותית על סכום העירבון, ואף לא טען ששילם כבר את הסכום. הסכמת המבקשים לקיזוז הוצאות, יש בה כדי לספק למשיב בטוחה שוות ערך לעירבון במזומן או בערבות בנקאית. במצב זה, אין מניעה מלהמיר את החובה להפקיד עירבון בהפקדת הודעת קיזוז. זאת אף בלא קשר למצבם הכלכלי של המבקשים ולסיכויי ההליך, שכן הקיזוז מעניק למשיב בטוחה שערכה אינו נופל מהפקדת עירבון. אשר על כן, נחה דעתי כי בנסיבות העניין ניתן להסתפק בחלופת העירבון המוצעת על-ידי המבקשים, והיא על דרך של קיזוז חבותם בהוצאות עד לסך של 15,000 ₪ מהסכום אשר פסק להם הבורר.

סיכומו של דבר, ניתן פטור מאגרה כמבוקש. אני מאפשרת למבקשים להפקיד בבית המשפט, תוך העברת עותק למשיב, הודעת קיזוז בלתי מותנית בה מאפשרים המבקשים למשיב לקזז מן הסכום שנקבע בפסק הבורר, ללא תנאי, סך של עד 15,000 ₪, והכול בגין הוצאות משפט שייפסקו בהליך זה, אם ייפסקו. הודעת הקיזוז תופקד תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ד' אלול תשס"ח

(4.9.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • רע"א 6489/09אמנון מדובר נ. קרן קיימת לישראלפסק-דין
  • רע"א 5067/09מלכיאל שרבט נ. בכור שרבטפסק-דין
  • רע"א 10001/08אפרים פלינר ובניו חברה לבנים והשקעות (1994)בע"מ נ. מיכל מלאךהחלטה
  • רע"א 4152/10עמותת זכרון ישראל יפה נ. אולמי בית דוד (1991) בע"מהחלטה
  • רע"א 779/10שלמה פרלמן נ. שמואל אלישיובהחלטה
  • רע"א 1023/09ק.כאצ'ר בניה ופיתוח בע"מ נ. בלושטיין חי (אילת) בע"מהחלטה
  • רע"א 10603/08שאול יצחק נ. חברת "פסגת ההלכה בע"מ"החלטה
  • רע"א 10256/08מלכיאל שרבט נ. בכור שרבטהחלטה

הלכות

  1. 1מצבם הכלכלי של המבקשים מצדיק פטור מתשלום אגרה
  2. 2ניתן להמיר את חובת העירבון בהודעת קיזוז מצד המבקשים, גם כאשר פסק הבורר טרם אושר, אם הסכום שנפסק לטובתם אינו שנוי במחלוקת מהותית