החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6812/06 ניקול תייר נ. ויקטור אטיה

ניתן ביום

בקצרה

אחר · המרת ערבון בערובהבקשה להמרת ערבון בערובה בהליך של רשות ערעור (גלגול שלישי)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה להמרת ערבון בערובה אישית וערבות בעלה, משלא הניחה המבקשת תשתית עובדתית מלאה ועדכנית לגבי מצבה הכלכלי. הבקשה לא נתמכה בתצהיר או באסמכתאות. נקבע גם כי ההליך אינו מגלה עילה לדיון בגלגול שלישי, וההליך יירשם לדחיה אם לא יופקד הערבון תוך 14 ימים.

העובדות

המבקשת ביקשה להמיר ערבון בערבות אישית וערבות מטעם בעלה, בטענה שמצבה הכלכלי אינו מאפשר הפקדת ערבון. ההליך נסב על פסק דין שדחה ערעור על החלטת רשם שקיבלה בקשה להביא ראיות לסתור קביעת ועדה רפואית של המוסד לביטוח לאומי. הבקשה לא נתמכה בתצהיר ולא צורפו אסמכתאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמיר ערבון שהופקד בערובה אחרת, כגון ערבות אישית וערבות מטעם בעלה, כאשר המבקשת טוענת לקושי כלכלי בהפקדתו?

הלכות

  1. 1

    על המבקש להמיר ערבון בערובה אשר נחותה ממנו מבחינת בטיחותה, ודאותה ונזילותה מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי

    ״על המבקש להמיר ערבון בערובה אשר נחותה הימנו מבחינת בטיחותה, ודאותה ונזילותה מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערובה
  • ערבות אישית
  • גלגול שלישי
  • ועדה רפואית
  • הביא ראיות לסתור
  • ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

6812/06 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקשת:

ניקול תייר

נ ג ד

המשיבים:

1. ויקטור אטיה

2. אריה חברה לביטוח בע"מ

3. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

בקשה למתן ערובה אחרת

החלטה

לפני בקשה להמרת ערובה.

1.ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו אשר דחה את ערעורה של המבקשת על החלטת רשם בית המשפט המחוזי אשר במסגרתה התקבלה בקשת המשיבים להביא ראיות לסתור את קביעת הועדה הרפואית שליד המוסד לביטוח לאומי. לטענת המבקשת, מצבה הכלכלי אינו מאפשר לה להפקיד ערבון. כמו כן, לטענתה, סיכויי ההליך טובים. במצב דברים זה, בקשתה היא כי הערבון יומר בערבות אישית וכן בערבות מטעם בעלה. המשיבים מתנגדים לבקשה.

2.על המבקש להמיר ערבון בערובה אשר נחותה הימנו מבחינת בטיחותה, ודאותה ונזילותה מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי. המבקשת לא עמדה בנטל זה. הבקשה אינה נתמכת בתצהיר מטעמה של המבקשת ולא מצורפים לה אסמכתאות כלשהן, כגון דפי חשבון בנק, שיהיה בהן כדי לשפוך אור על מצבה הכלכלי הנטען. המבקשת אף אינה מבהירה האם באפשרות קרוביה לסייע בידה בהפקדת הערבון. למעלה מהנדרש אוסיף, כי עיון בחומר המצוי בתיק מעלה כי על פני הדברים ההליך אינו מגלה עילה לדיון ב"גלגול שלישי" במידה המצדיקה היעתרות לבקשה. אוסיף, כי עיינתי בתשובת המבקשת לתגובת המשיבים, אולם לא מצאתי מקום לשנות ממסקנתי. בשים לב לכך שסכום הערבון נקבע מלכתחילה על הצד הנמוך וכן לדרך בה הוגשה הבקשה, הבקשה נדחית. הערבון שנקבע יופקד תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחיה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ז' בחשון תשס"ז (29.10.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • רע"א 8370/16החלטה
  • רע"א 1999/15יעקב מזרחי נ. הפול - המאגר הישראלי לביטוח בע"מהחלטה
  • רע"א 7249/14מיכל יצחקי נ. שומרה חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • רע"א 8337/13עמית היקרי נ. המאגר הישראלי לביטוחי רכב בע"מהחלטה
  • רע"א 7676/13ספנייב רבו נ. הראל חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • רע"א 4704/12רוברט סימן טוב נ. הראל חברה לביטוח בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1על המבקש להמיר ערבון בערובה אשר נחותה ממנו מבחינת בטיחותה, ודאותה ונזילותה מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי