החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6830/15 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור - הוראות להגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה למשיבה להגיש תשובה לבקשת רשות ערעור עד ליום 8.12.2015. נקבע כי נוסח התשובה יעמוד בהוראות תקנה 406(ב) ותוגש הן לבית המשפט והן למבקשים. עוד נקבע כי העדר התייחסות ייחשב כהסכמה ואי-הגשה במועד כמוה כאי-התייצבות.

העובדות

הוגשה בקשה לרשות ערעור, והמשיבה התבקשה להגיש תשובה עד ליום 8.12.2015. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, אופן המשלוח לבית המשפט ולמבקשים, והתייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנות 410 ו-448 לתקנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו המועד להגשת תשובת המשיבה לבקשת רשות הערעור?
  2. 2.האם יחולו על נוסח התשובה הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי?

מילות מפתח

  • תשובה
  • תקנה 406(ב)
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • סיכום טענות בכתב
  • אי-הגשת תשובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6830/15

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

4. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

4. פלוני

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המשפט המחוזי בת"א 52847-12-14 מיום 16.8.2015 שניתנה על- ידי השופט א'

טובי

בשם המבקשים:

עו"ד טל בננסון; עו"ד גלעד לוי

החלטה

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

1.

המשיבה תגיש את תשובתה עד ליום 8.12.2015.

2.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן – התקנות ).

3.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקשים.

4.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות, וכן לשאלה אם ניתן יהיה לראות אז בדברי התשובה סיכום טענות בכתב, כאמור בתקנה 448 לתקנות.

5.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ"ז בחשון התשע"ו (9.11.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (18 מסמכים)

  • רע"א 2700-23פסק-דין
  • רע"א 3667-23החלטה
  • ע"א 1409-20פסק-דין
  • רע"א 8339/21עצמאות ניהול מלונות בע"מ נ. פלטרין השקעות בע"מפסק-דין
  • רע"א 42/22אונומרה ייבוא וייצוא בע"מ נ. שופרסל בע"מפסק-דין
  • רע"א 5899/21יהושע נוה נ. אירודן 2005 בע"מפסק-דין
  • רע"א 1556/21מיכאל ( מיקי) עירון נ. עו"ד אלרן שפירא בר אורפסק-דין
  • רע"א 8792/20גבריאל מיראלי נ. נדב לב ,עו"דהחלטה
  • רע"א 1499/20מרקעי תקשורת בע"מ נ. אריה ברהחלטה
  • רע"א 3337/19החברה העירונית לפיתוח תיירות הרצליה בע"מ נ. אביאל מסעדות בע"החלטה
  • רע"א 2916/18בנק הפועלים בע"מ נ. יצחק חנאיהחלטה
  • רע"א 4086/18עבד אלמחסן קוטינה נ. נביל סיאםהחלטה
הצגת עוד 6
  • רע"א 2806/18יקטר דב יששכר נ. צבי אורטנרפסק-דין
  • רע"א 981/18קידוחי מוסא בע"מ (דריל קינג) נ. עלי בדארנהפסק-דין
  • רע"א 6700/17ואקו פק תעשיות בעמ נ. ירקט ירקות צעירים וארוזים בעמפסק-דין
  • בג"ץ 7339/15האגודה לשמירת זכויות הפרט נ. משרד הפניםפסק-דין
  • רע"א 6015/16פלוני נ. ד"ר הרלינג מיכאלהחלטה
  • רע"א 5779/16עראף באסל נ. ודיע חדידהחלטה