רע"א 7715/13פלוני נ. קצין התגמולים

השופט נ' הנדל:

תיק זה עבר תהפוכות. קצין התגמולים דחה את עתירת המבקשת להכיר בנכותה, כהגדרת חוק הנכים (תגמולים ושיקום), התשי"ט-1959 [נוסח משולב]. ערעורה של המבקשת התקבל על ידי ועדת הערעורים. ערעור קצין התגמולים התקבל בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, ע"א 23085-05-13 (כב' סגנית הנשיא ש' דברת והשופטים א' ואגו ו ט' חיימוביץ ), ומכאן בקשת רשות הערעור מטעם המבקשת, להכיר בזכאותה על פי חוק.

הבקשה נקבעה לדיון בפני מותב תלתא. ההתפתחות הדיונית שתוארה לעיל מלמדת על מורכבות העניין. שמענו את הצדדים. לנוכח התוצאה אליה הגענו, ניתן להציג את הדברים בקצירת האומר. מבחן הקשר הסיבתי המשפטי בין השירות לבין הנכות, על פי חוק הנכים, טומן בחובו מבחן כפול – מרכיב סובייקטיבי ומרכיב אובייקטיבי (ראו דנ"א 5343/00 קצין התגמולים נ' אורית אביאן , פ"ד נו(5) 732 (2002)). עולה כי אין מחלוקת בדבר קיומו של המרכיב הסובייקטיבי. המחלוקת בין בית המשפט המחוזי לבין ועדת הערעורים, ואף בין המבקשת לבין המשיב, נוגעת למרכיב האובייקטיבי.

בית המשפט המחוזי הגיע למסקנה שהמרכיב האובייקטיבי אינו בנמצא, והסתפק בכך כדי לקבל את הערעור. פסק דינו איננו מביע עמדה באשר לסוגיית הקשר הסיבתי הרפואי בין המחלה לבין השירות. לאחר דיון ושיקול, סבורים אנו שנכון יהיה במקרה דנן כי בית המשפט המחוזי יביע את עמדתו בעניין, ולאחר מכן נמשיך בשמיעת הבקשה.

בהתאם, אנו מורים על החזרת התיק לבית המשפט המחוזי לשם קביעת עמדה בסוגיה של הקשר הסיבתי הרפואי. לשם כך הוא רשאי להזמין את הצדדים להמשך טיעונים ולנהל את ההליך על פי שיקול דעתו. לאחר מתן השלמה על ידי בית המשפט המחוזי בנקודה זו, על המבקשת לשלוח הודעה בהתאם. היא תהיה אף רשאית לתקן את הבקשה, על דרך של התייחסות לקביעה של קשר סיבתי רפואי, לפי התוצאה אליה יגיע בית המשפט המחוזי בסוגיה זו. ההודעה תישלח לבית משפט זה בתוך 30 ימים מיום המצאת פסק דינו המשלים של בית המשפט המחוזי בנקודה האמורה לידי המבקשת. לאחר קבלת ההודעה נחליט על המשך הטיפול בתיק.

אין צו להוצאות.