החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7839/20 Nippon Yusen Kabushiki Kaisha נ. דרורית בז'ה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצועבקשה לעיכוב ביצוע של החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת בקשות רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על עיכוב ביצוע חלקי של החלטת בית המשפט המחוזי מיום 1.9.2020, בהתאם למבוקש ובהסכמת המשיבים. הבקשה לעיכוב ביצוע ב-רע"א 7839/20 נדונה ללא צירוף התחייבות עצמית. סוגיית העירבון תוסדר ולאחר מכן יוחלט על המשך הטיפול בבקשות רשות הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע חלקי של החלטת בית המשפט המחוזי מיום 1.9.2020?
  2. 2.האם ניתן לדון בבקשה לעיכוב ביצוע ללא צירוף התחייבות עצמית?

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • החלטת בית המשפט המחוזי
  • התחייבות עצמית
  • עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7839/20

רע"א

7850/20

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת ב-רע"א 7839/20:

Nippon Yusen Kabushiki Kaisha (NYK)

המבקשת ב-רע"א 7850/20:

צים שירותי ספנות משולבים בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. דרורית בז'ה

2. יורשי שולי צבי ז"ל

בקשות לעיכוב ביצוע החלטת בית משפט מחוזי מרכז-לוד מיום

1.9.2020 (כבוד השופטת

מ' נד"ב

) ב-4715-10-17

בשם המבקשת ב-רע"א 7839/20:

עו"ד חגי דורון; עו"ד

אוריאל פרינץ; עו"ד גיתית לוין גרינברג; עו"ד עידו פורת

בשם המבקשת ב-רע"א 7850/20:

עו"ד יניב קליינבלט

בשם המשיבים:

עו"ד ד"ר אורי ברעם;

עו"ד יעקב סבו

החלטה

לאחר עיון בבקשות שבכותרת ובתשובה להן, הגעתי לכלל מסקנה כי יש להורות על עיכוב ביצוע חלקי של החלטת בית המשפט המחוזי מיום 1.9.2020 – בהתאם למבוקש בבקשות. ייאמר בהקשר זה כי בנסיבות העניין ובהסכמת המשיבים, הבקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה ב-רע"א 7839/20 נדונה מבלי שצורפה לה התחייבות עצמית.

לאחר שתוסדר סוגית העירבון, יוחלט לגבי המשך הטיפול בבקשות רשות ערעור.

ניתנה

היום, ט"ז בכסלו התשפ"א (2.12.2020).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • רע"א 332-22החלטה
  • רע"א 141-23החלטה
  • רע"א 7714-22החלטה
  • רע"א 3336/22יורו מחלבות אירופה בע"מ נ. ניסים סבטובהחלטה
  • רע"א 4813/22תאגיד - סקרינטק (2004) בע"מ נ. תאגיד - כפר המכביה בע"מפסק-דין
  • רע"א 1248/19החברה המרכזית לייצור משקאות קלים בע"מ נ. רונן גפניאלפסק-דין
  • ע"א 5858/19פסגות קופות גמל פנסיה בע"מ נ. חיים אופירפסק-דין
  • רע"א 4836/21יונתן שליידר נ. חברת החשמל לישראל בע"מהחלטה