החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8025/11 אפרים רכס נ. איתי פריימן ,עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · פטור מהפקדת עירבון בהליך פשיטת רגלבקשה לפטור מהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור בהליך פשיטת רגל. עם זאת, הופחת סכום העירבון מ-10,000 ₪ ל-5,000 ₪, בהתאם להחלטה דומה שניתנה לשותף המבקש. המבקש חויב להפקיד את הסכום בתוך 21 ימים, שאם לא כן ייגרע ההליך.

העובדות

המבקש נמצא בהליך פשיטת רגל, שבו נקבע בצו הכינוס תשלום חודשי של 7,000 ₪, והרשמת הפחיתה אותו ל-5,000 ₪. בית המשפט המחוזי דחה ערעור על כך. המבקש ביקש פטור מהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור, והעירבון עמד על 10,000 ₪.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למבקש פטור מהפקדת עירבון בהליך פשיטת הרגל?
  2. 2.האם יש מקום להפחית את סכום העירבון שנקבע?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להעניק פטור מהפקדת עירבון, אך יש מקום להפחית את סכום העירבון מ-10,000 ₪ ל-5,000 ₪.

    ״לאחר שבחנתי את בקשת הפטור ואת תגובות המשיבים, לא מצאתי לנכון ליתן פטור כמבוקש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    השיקולים שנקבעו בהחלטה בבקשה דומה של שותף המבקש יפים גם לבקשה הנוכחית.

    ״הגם שהנסיבות של שני המבקשים אינן זהות, יש דמיון לא מבוטל, והשיקולים שצוינו בהחלטתי האמורה יפים הם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • פשיטת רגל
  • צו כינוס
  • תשלום חודשי
  • בקשת רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8025/11 - א'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקש:

אפרים רכס

נ ג ד

המשיבים:

1. איתי פריימן, עו"ד

2. כונס הנכסים הרשמי

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

מונחת לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד סגנית הנשיאה, השופטת ש' וסרקרוג), שבו נדחה ערעור שהגיש המבקש על החלטת רשמת בית המשפט המחוזי (כבוד השופטת ר' פוקס) להפחית את התשלום החודשי בגדרי הליך פשיטת הרגל של המבקש, מ- 7,000 ₪ (כפי שנקבע בצו הכינוס) ל- 5,000 ₪. לדעת המבקש, יש להעמיד את התשלום החודשי על סך של 1,000 ₪.

לאחר שבחנתי את בקשת הפטור ואת תגובות המשיבים, לא מצאתי לנכון ליתן פטור כמבוקש, אם כי יש מקום להפחית את סכום העירבון (העומד כעת על 10,000₪). לאחרונה (ביום 12.12.2011) ניתנה על-ידי החלטה בבקשה דומה שהגיש שותפו של המבקש, מר נחמיה גרונוביץ ( רע"א 8024/11 ). הגם שהנסיבות של שני המבקשים אינן זהות, יש דמיון לא מבוטל, והשיקולים שצוינו בהחלטתי האמורה יפים הם, אחד לאחד, גם לבקשה המונחת לפניי עתה . בסופה של בחינה ולאחר שקילת טענות הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי גם בתיק הנוכחי יש לחייב את המבקש להפקיד עירבון בסך של 5,000 ₪, וזאת בתוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהיעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ג בכסלו

תשע"ב (19.12.2011).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • רע"א 4795/17דוד בן חמו נ. אייל כהן -המנהל המיוחדהחלטה
  • רע"א 7299/13כרמית ברקמן נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"א 6501/12רובינשטיין נחום נ. דני רובינשטייןהחלטה
  • רע"א 3045/12טליה סטימצקי נ. עו"ד רונן בצלאל מנהל מיוחדהחלטה
  • רע"א 1580/12נתני אורי נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה

הלכות

  1. 1אין מקום להעניק פטור מהפקדת עירבון, אך יש מקום להפחית את סכום העירבון מ-10,000 ₪ ל-5,000 ₪.
  2. 2השיקולים שנקבעו בהחלטה בבקשה דומה של שותף המבקש יפים גם לבקשה הנוכחית.