החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8553/07 ג'מאל כתאני נ. עודד שכטר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · החזר או חילוט ערבונות והוצאותהחלטה בבקשות להחזר ערבון ולחילוט ערבונות בהליכי רשות ערעור אזרחיים שאוחדו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהליכי רשות ערעור שאוחדו הופקדו ערבונות במזומן, בערבות צד ג' ובערבות בנקאית. לאחר פסק דין שחייב את המבקשים בשכר טרחה והוצאות, נקבע כי מחצית הערבון במזומן וכתב הערבות הבנקאי עד לסך של 2,500 ש"ח יחולטו לטובת הוצאות המשיב, והיתרה תושב למפקיד. לא נפסקו הוצאות בגין פריט שלא פורט.

העובדות

הופקדו ערבונות בשני הליכים של רשות ערעור, במזומן, בערבות צד ג' ובערבות בנקאית. בפסק דין מיום 27.2.08 חויבו המבקשים בשכר טרחה ובהוצאות לטובת המשיב. המבקשים הסכימו לחלוקת החבות ביניהם לפי חלקם היחסי, והמשיב הזכאי להוצאות לא הגיש תגובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר ערבונות שהופקדו בהליך ערעור או לחלטם לטובת הוצאות המשיב
  2. 2.כיצד יש לחלק חבות בשכר טרחה ובהוצאות בין מספר מבקשים

מילות מפתח

  • ערבון
  • ערבות בנקאית
  • ערבות צד ג'
  • הוצאות
  • שכר טרחת עורך-דין
  • החזר ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8553/07 - י'

רע"א

8882/07

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המבקש:

ג'מאל כתאני

נ ג ד

המשיבים:

1. עודד שכטר

2. דוד ירקוני

בקשה להחזר ערבון

החלטה

1.

בהליכים שבכותרת הופקדו ערבונות כדלקמן – ברע"א 8553/07 סך של 5,000 ₪ במזומן, וכן ערבות צד ג', וברע"א 8882/07 סך של 20,000 ₪ כערבות בנקאית.

2.

בפסק-דין מיום 27.2.08, שניתן בשני ההליכים שבכותרת, חויב המבקש ברע"א 8553/07 כמו גם המבקש ברע"א 8882/07 בשכר טרחת עורך-דין בסך 5,000 ₪ וכן הוצאות של משיב 1 ברע"א 8553/07 (הוא משיב 2 ברע"א 8882/07).

3.

ביום 27.3.08 ביקשתי את עמדות בעלי הדין לעניין החזר הערבונות או חילוטם, בשים לב גם לשוני שבאופי הבטוחות, והכל נוכח בקשת המבקש ברע"א 8553/07 להחזר הערבון שהופקד וערבות צד ג'. המבקש ברע"א 8882/07 הגיב לבקשה וביקש כי החבות בשכר טרחה והוצאות תחולק כך שכל אחד ואחד מן המבקשים ישא בחלק היחסי של החיוב. המבקש ברע"א 8553/07 הסכים להסדר מוצע זה. תגובת משיב מס' 1 ברע"א 8553/07, הזכאי להוצאות, לא הוגשה.

4.

בנסיבות אלו, אני מורה כדלקמן: מחצית מן הערבון שהופקד במזומן (בתוספת מע"מ) תחולט לטובת הוצאות משיב מס' 1 ברע"א 8553/07 והיתרה – כמו גם ערבות צד ג' – תושב למפקידה בהליך זה. כמו כן, יחולט גם כתב הערבות הבנקאי שהופקד ברע"א 8882/07 עד לסך של 2,500 ₪ (בתוספת מע"מ) לטובת משיב מס' 1 ברע"א 8553/07. משלא הוגש פירוט בעניין הוצאות המשפט, איני פוסק סכום בגין פריט זה.

ניתנה היום, כ"ב בניסן

תשס"ח (27.4.2008).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • רע"א 1330/20א.ב.א ויקטורי חברה לניהול ואחזקות בע"מ נ. ברנד פור יו בע"מפסק-דין
  • רע"א 1794/11חברת החשמל מחוז חברון נ. חברת החשמל לישראל בע"מהחלטה
  • ע"א 1722/07שינה בינימין נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה,פתח תקווההחלטה
  • ע"א 8950/08רון עמרם נ. מי גולן אגודת מים שיתופית למשקי רמת הגולן בע"מהחלטה
  • בע"מ 4758/08עזבון אברהם בראל נ. יורם וייספישהחלטה
  • רע"א 5290/08עמליה הורוביץ נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מהחלטה
  • רע"א 5288/08טייטלבאום מאיר נ. מינהל מקרקעי ישראל מרכזהחלטה
  • רע"א 8882/07דוד ירקוני נ. ג'מאל כמאלהחלטה