החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 9167/10 012 סמייל טלקום בע"מ נ. Myrna Mandap

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9167/10

רע"א

9258/10

לפני:

כבוד הנשיא א

'

גרוניס

המבקשת ברע"א 9167/10:

המבקשת ברע"א 9258/10:

012 סמייל טלקום בע"מ

013 נטויז

' ן

בע"מ

נ ג ד

המשיבים ברע"א 9167/10:

1.

Myrna Mandap

2.

Cristina Garcia

3.

Ludy Despuig

4.

Jonald Rapayrapay

5.

Arlene Bueno

6.

Joiada Morante

7.

Elisa Ramos

8.

Sabitri Sangroula

9.

Silwal Prayas

10.

Phimchariya Narat

11. פרומשן ארפית

12. 014 בזק בינלאומי בע"מ

13. נטויז

' ן

013 ברק בע"מ

המשיבים ברע"א 9258/10:

1.

Myrna Mandap

2.

Cristina Garcia

3.

Ludy Despuig

4.

Jonald Rapayrapay

5.

Arlene Bueno

6.

Joiada Morante

7.

Elisa Ramos

8.

Sabitri Sangroula

9.

Silwal Prayas

10.

Phimchariya Narat

11. פרומשן ארפית

בקשות רשות ערעור על החלטתו בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 03.11.2010 בת"א 1449/08, בת"א 1476/08,

בת"א 1602/08, בת"א 1889/08 ובת"א 1890/08 שניתנה על ידי כבוד

סגנית הנשיאה

ד '

פלפל

הודעה ובקשה מטעם בעלי הדין מיום 19.2.2014

בשם המבקשת

ברע"א 9167/10:

בשם המבקשת

ברע"א 9258/10:

בשם המשיבים 10-1

ברע"א 9167/10

וברע"א 9258/10:

בשם המשיב 11

ברע"א 9167/10

וברע"א 9258/10:

עו"ד חניטל בלינסון-נבון

עו"ד אילת גולומב-פלנר

עו"ד מיכאל בך

עו"ד דניאל שמואלי

החלטה

נוכח האמור בהודעה ובבקשה מיום 19.2.2014 –

א.כל אחת מהמבקשות תגיש עד ליום 23.3.2014 הצעה למתווה מתוקן של הסדר הפשרה, כאמור בסעיף 9 להודעה ובקשה מיום 19.2.2014.

ב.אין מקום לקבוע בשלב זה מועד חדש להגשת הדו"חות מטעם המבקשות, בנוגע לקצב מימוש הסדר הפשרה.

ניתנה היום, כ"א באדר א

'

התשע"ד (21.2.2014).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (18 מסמכים)

  • ע"א 2398-22פסק-דין
  • ע"א 7122/19היועץ המשפטי לממשלה נ. רויטל ממןפסק-דין
  • רע"א 2296/19TECUMSEM PRODUCTS COMPANY נ. אמיר זילברברגפסק-דין
  • בג"ץ 4368/20קרויז תקשורת בע"מ נ. שר התקשורתהחלטה
  • בג"ץ 4535/09מאיר בוקובזה נ. המפקח הכללי של משטרת ישראלהחלטה
  • דנ"פ 7005/12בר עידן יצור ופיתוח בע"מ נ. הוועדה המרחבית לתכנון ולבניה שהחלטה
  • רע"א 3863/15לוי יצחק רחמני נ. Liberty Mutual Insurance Europe Limitedהחלטה
  • רע"א 1644/15אייל גור נ. דור אלון אנרגיה בישראל (1998) בע"מפסק-דין
  • רע"א 4129/14דור כימיקלים בע"מ נ. מריו גילמןפסק-דין
  • רע"א 6142/14חברת בזק בינלאומי בע"מ נ. Myrna Mandap ואח'החלטה
  • רע"א 6735/13חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ. סמיון ז'ניןפסק-דין
  • ע"א 7685/12רנן גרשט עו"ד נ. תשובה יצחק (שרון)פסק-דין
הצגת עוד 6
  • רע"א 9171/10חב' בזק בינלאומי בע"מ נ. MYRNA MANDAP ואח'החלטה
  • רע"א 9171/10חב' בזק בינלאומי בע"מ נ. MYRNA MANDAP ואח'החלטה
  • רע"א 9258/10013 נטוויז'ן בע"מ נ. MYRNA MANDAP ואח'החלטה
  • רע"א 9258/10013 נטוויז'ן בע"מ נ. MYRNA MANDAP ואח'החלטה
  • רע"א 9258/10013 נטוויז'ן בע"מ נ. MYRNA MANDAP ואח'החלטה
  • רע"א 9258/10013 נטוויז'ן בע"מ נ. MYRNA MANDAP ואח'החלטה