פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
9275/16
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקשת:
י.ש.ע השקעות ויוזמות בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1.
יראם הנדסה אזרחית ותשתיות בע"מ
2. אלי חיים
3. א.א.ח. פלסט בע"מ
4. אבנר אבירם
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע בת"א 25224-04-16 מיום 7.11.2016 שניתנה
על-ידי השופטת ר' ברקאי
בשם המבקשת:
עו"ד לימור לוגסי
החלטה
הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
1.המשיבים יגישו את תשובתם עד ליום 1.1.2017.
2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן – התקנות ).
3.התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקשת.
4.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות.
5.העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
6.על פני הדברים, יש לכאורה מקום לשקול להפחית מסכום הערובה שנקבע ולהעמידו על סך של 150,000 ₪, וזאת בשים לב לנסיבות הענין ולאמור בבקשת המשיבים להורות על הפקדת ערובה כי הם עתידים "לספוג הוצאות שיסתכמו קרוב לודאי בעשרות רבות של אלפי ₪ לכל הפחות" (פסקה 26; ההדגשה הוספה). לכאורה, לכדי 200,000 ₪ לא הגיעו המשיבים בבקשתם. ב"כ הצדדים יבואו אפוא בדברים ביניהם, ויגישו הודעה משותפת בעניין הצעתי עד ליום 8.12.2016.
ניתנה היום, א' בכסלו
התשע"ז (1.12.2016).
ש
ו פ ט