פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב
2973/18
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
המבקש:
חזקיהו קהלני
נ ג ד
המשיב:
שירות בתי הסוהר
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (כבוד השופט
א'
משניות
)
מיום 26.03.2018 ב-עת"א 44400-02-18
בשם
המבקש:
בעצמו
החלטה
1.
לפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים מיום 26.3.2018 ב-עת"א 44400-02-18 (כבוד השופט א' משניות ). המבקש הוא אסיר בבית הסוהר מעשיהו, ולדבריו הינו "אדם חרדי מלידה ושומר מצוות בכל רמ"ח איבריו"; בעתירה שהגיש לבית המשפט המחוזי הלין המבקש על החלטת המשיב שלא להעבירו לאגף התורני בבית הסוהר. לעמדת המשיב, ההחלטה לדחות את בקשת ההעברה היא החלטה סבירה המבוססת על כך שהמבקש אינו עומד בתנאי הסף הקבועים בפקודת נציבות שירות בתי הסוהר לשם השתלבות באגף תורני. העתירה נדחתה על ידי בית המשפט לעניינים מינהליים, תוך שנקבע בפסק הדין כי מדובר בהחלטה סבירה שאין כל הצדקה להתערב בה.
בבקשת רשות הערעור שלפניי טוען המבקש כי הוא הוכיח את עצמו ככשיר לשהות באגף התורני בהתאם לנוהלי שירות בתי הסוהר, וכי המשיב נוקט נגדו אכיפה בררנית ופוגענית.
2.
דינה של הבקשה להידחות, אף מבלי להידרש לתגובת המשיב.
על פי ההלכה הנוהגת, רשות ערעור על פסקי דין של בית המשפט לעניינים מינהליים הדן בעתירות אסירים לא תינתן כדבר שבשגרה, אלא במקרים מיוחדים שבהם מתעוררת שאלה בעלת חשיבות משפטית או ציבורית החורגת מנסיבותיו הפרטניות של האסיר
(רע"ב 7/86 וייל נ' מדינת ישראל (26.6.1986); רע"ב 846/17 אטיאס נ' שרות בתי הסוהר , פסקה 15 (18.4.2017) ; רע"ב 1174/16
אברג'יל נ' שירות בתי הסוהר , פסקה 5
(29.2.2016) ) . בקשתו של המבקש מתמצית בעניינו הפרטני, הנוגע לתנאי כליאתו – ועל כן אינה מצדיקה מתן רשות ערעור. די בכך כדי לדחות את הבקשה.
למעלה מן הצורך, דין הבקשה להידחות אף לגופה. ההחלטה בדבר שיבוץ אסירים לאגפי בתי הסוהר השונים היא עניין מובהק שבניהול בית הסוהר; וככזו, היא נתונה לשיקול דעתו הרחב של שב"ס (ראו: רע"ב 7318/08 ברקאי נ' מדינת ישראל (1.2.2009; רע"ב 5928/15 רוזנשטיין נ' שירות בתי הסוהר (14.10.2015); רע"ב 5958/17 אדרי נ' שירות בתי הסוהר (8.11.2017)). כידוע, בית המשפט נוקט ריסון רב בהתערבות בהחלטות מסוג זה (ראו למשל: רע"ב 3480/14 בוגטיך נ' שירות בתי הסוהר (31.7.2014); רע"ב 7495/04 בהאלדין נ' שרות בתי הסוהר (14.2.2006)). במקרה דנן לא מצאתי שנפל פגם כלשהו בהחלטת המשיב. על פי פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים, ההחלטה לדחות את בקשת המבקש להעברתו לאגף התורני נסמכת על חוות דעת מפורטת מאת רב המחוז – שלפיה המבקש סירב להצעה ללמוד במדרשה, ואף אינו משתתף בתפילות מנחה וערבית המתקיימות בבית הכנסת שבאגף שבו הוא שוהה. על יסוד האמור, ובשים לב לשיקול הדעת הרחב הנתון לשירות בתי הסוהר ב שיבוץ אסירים, סבורתני כי אין מקום להתערב בהחלטה שלא להעבירו לאגף תורני.
3.
התוצאה היא שהבקשה נדחית.
ניתנה
היום, י' באייר התשע"ח (25.4.2018).
ש ו פ ט ת