תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בש"א 6893/15 פלוני נ. פלוני

6 מסמכים · 19.10.2015 - 11.01.2016 · 2 בחיפוש, 4 בארכיון

ציר הזמן

19.10.2015החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט קבע כי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטה בבקשת פסלות אינה יכולה להתבסס על נתונים בלתי ברורים. לפי עיון במערכת נט המשפט, ההחלטה הומצאה בפקסימיליה ביולי 2015, והמועד להגשת ההליך חלף לפי חישוב הפגרה. המבקשת הורתה להגיש תצהיר או…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ליאת בנמלך
29.10.2015החלטהארכיון
ליאת בנמלך
05.11.2015החלטהארכיון
ליאת בנמלך
15.12.2015החלטהארכיון
ליאת בנמלך
20.12.2015החלטהארכיון
ליאת בנמלך
11.01.2016החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטה שדחתה בקשת פסלות של שופט לענייני משפחה. נקבע כי יש לבחון את זריזות המבקשת ותום ליבה הדיוני לפי מועד הידיעה על ההחלטה, וכי לערעור פסלות סד זמנים קצר ומהירות נדרשת. המבקשת לא הוכיחה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ליאת בנמלך

המסמך המרכזי

11.01.2016

דיני משפחה · הארכת מועד להגשת ערעור על החלטת פסלות שופט

בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטה בבקשת פסלות שופט בבית המשפט לענייני משפחה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטה שדחתה בקשת פסלות של שופט לענייני משפחה. נקבע כי יש לבחון את זריזות המבקשת ותום ליבה הדיוני לפי מועד הידיעה על ההחלטה, וכי לערעור פסלות סד זמנים קצר ומהירות נדרשת. המבקשת לא הוכיחה טעמים מיוחדים המצדיקים ארכה, ונפסקו לחובתה הוצאות בסך 3,000 ש"ח.

לקריאת המסמך