תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 2059/98 וולטה יצוב קרקע בע"מ נ. P.R.S. מדיטרניין בע"מ
10 מסמכים · 01.04.1998 – 12.11.1998 · 3 בחיפוש, 7 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
תאודור אור
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, וקבע כי המשיבה תגיש תשובתה תוך 15 ימים מיום המצאת ההחלטה, במקביל לבית המשפט ולמבקשת. בתשובה ייכללו התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410 ולשאלה אם ניתן לראות בה סיכומים בכתב. ההחלטה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
תאודור אור
- החלטהארכיון
יעקב טירקל
- החלטהנכלל בחיפוש
המבקשת, מפיצה בלעדית של כוורות, תקפה צו מניעה זמני שאסר עליה לעסוק בכוורות, בטענה שסעיף איסור העיסוק הוא הסדר כובל ובטל. בית המשפט נתן רשות ערעור, קבע שהבקשה תידון כערעור והסדיר השלמת טיעונים. הדיון יתקיים מוקדם ככל האפשר, כי תקופת האיסור…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
טובה שטרסברג-כהן
- החלטהארכיון
אורית אפעל-גבאי
- החלטהארכיון
אורית אפעל-גבאי
- החלטהארכיון
אורית אפעל-גבאי
- החלטהארכיון
חנוך אריאל
- החלטהארכיון
אליהו מצא
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
הערעור על צו המניעה הזמני נדחה. תניית אי התחרות חלה גם על ייצור כוורות ועומדת בפטור שבסעיף 3(6) לחוק ההגבלים העסקיים, ולכן אינה הסדר כובל, גם לתקופה שלאחר פקיעת החוזה. זהות הסעד הזמני לעיקרי אינה מונעת את מתן הצו, והמערערת חויבה בשכר טרחה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליהו מצא, יעקב טירקל, חנוך אריאל