החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2059/98 וולטה יצוב קרקע בע"מ נ. P.R.S. מדיטרניין בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשה לרשות ערעור אזרחי בבית המשפט העליון - קביעת מועד להגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, וקבע כי המשיבה תגיש תשובתה תוך 15 ימים מיום המצאת ההחלטה, במקביל לבית המשפט ולמבקשת. בתשובה ייכללו התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410 ולשאלה אם ניתן לראות בה סיכומים בכתב. ההחלטה מציינת כי העדר התייחסות או תגובה במועד ייחשבו כהסכמה או כאי התייצבות, בהתאם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מטעם המשיבה?
  2. 2.באיזה מועד ובאיזה אופן תוגש התשובה לבקשה?

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • העדר התייחסות
  • הסכמה
  • אי התייצבות
  • תקנה 406
  • תקנה 410

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2059/98

בפני:

כבוד השופט ת' אור

ה

מבקשת

:

וולטה יצוב קרקע בע"מ

נגד

המשיב

ה :

P.R.S

. מדיטרניין בע"מ

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 23.3.98

בת"א 94/98 ת"ב 1082/98 שניתנה על ידי כבוד השופט א' שלו

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן - במישרין - למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כד' בניסן התשנ"ח

(20.4.98).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

98020590.

E02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (15 מסמכים)

  • רע"א 2407/19ישראל זיו נ. בנק לאומי לישראלהחלטה
  • רע"א 9623/17נחמן גבע נ. ורינט מערכות בע"מהחלטה
  • רע"א 6685/17הר של הצלחה וברכה בע"מ נ. בנק הפועלים בע"מהחלטה
  • רע"א 7396/16החלטה
  • רע"א 8716/15אמיליו מימון נ. דן דוד רייטרהחלטה
  • רע"א 5711/12נ. מצה בע"מ נ. דלק חברת הדלק הישראליתהחלטה
  • בש"א 7247/11גרין ביופילס הולדניג בע"מ נ. מאיר דהןהחלטה
  • עע"מ 8810/10חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ. מועצה האזורית תמרהחלטה
  • בר"מ 6458/10וועד ההורים בביה''ס אל קאסמי באמצעות זוהיר לחאם נ. מנכ''ל משפסק-דין
  • בר"מ 6517/09פרץ בוני הנגב (1993) בע"מ נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה זמורהחלטה
  • רע"א 6793/08לואר בע"מ נ. משולם לוינשטיין הנדסה וקבלנות בע"מפסק-דין
  • רע"א 1998/07חוסין חליל בדארנה נ. עז' המנוח עלי בדר בדארנההחלטה
הצגת עוד 3
  • בג"ץ 2413/02לוקרנו חברה להשקעות בע"מ נ. קבוצת כנרת -אגודה שיתופית חקלאיתהחלטה
  • ע"א 6233/02אקסטל בע"מ נ. קאלמא ווי תעשיה,שיווק אלומיניום זכוכית ופרזולפסק-דין
  • דנ"א 4465/98טבעול (1993) בע"מ נ. שף הים (1994) בע"מפסק-דין