חוק בתי המשפט [נוסח משולב]

ס' 68(א)

מסמכים שהכרטיס שלהם מציין את ההוראה הזו, מהחדש לישן.

27 מסמכים

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • פסק-דין10 עמ׳

    בש"פ 5647/22 · פלוני נ. ידיעות אחרונות

    בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטה שהתירה פרסום פסק דין בעבירות מין בקטין שנוהל בדלתיים סגורות, בכפוף להשחרת פרטי נפגע העבירה. נקבע כי עקרון פומביות הדיון הוא הכלל, והנטל להוכיח עילה לאיסור פרסום מוטל על המבקש. הנזק שייגרם למערער ולמשפחתו נובע מהרשעה בעבירות…

  • החלטה3 עמ׳

    ע"פ 1216/21 · אביתר לארי נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קיבל בקשה לפרסום פסק דין בערעור על חומרת עונשו של מי שהורשע בעבירות מין במרחב האינטרנטי, כולל שמו המלא. נקבע כי עקרון פומביות הדיון הוא נקודת המוצא, וכי פרסום שמותיהם של עברייני מין נעשה כדבר שבשגרה. שיקול השיקום אינו מצדיק לבדו חריגה ממנו.

  • החלטה9 עמ׳

    עע"מ 2243/22 · מאיר טביב נ. מדינת ישראל- רשות ההון, ביטוח וחיסכון

    בית המשפט העליון דחה בקשה למתן סעד זמני בערעור על פסק דין שדחה עתירה נגד החלטות המפקח לדחות בקשות רישיון למתן אשראי ולשירות בנכס פיננסי. נקבע כי הסעד המבוקש משנה את המצב הקיים ודומה לסעד העיקרי, וכי מאזן הנוחות אינו נוטה לטובת המבקש. הבקשה לאיסור פרסום וקיום…

  • החלטה4 עמ׳

    דנ"א 315/22 · פלוני נ. מדינת ישראל - כבוד השופטת רונית בש

    המבקש ביקש דיון נוסף בפסק הדין שדחה את ערעורו על סילוק תביעת נזיקין נגד המדינה מחמת חסינות שיפוטית בשל פרסום גזר דין. בית המשפט קבע כי אין מדובר בהלכה חדשה או סותרת, וכי הטענות החדשות אינן נדונות בפסק הדין. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.

  • פסק-דין7 עמ׳

    רע"א 7906/21 · יצחק מצליח נ. אריה מיטרני

    בית המשפט העליון קיבל רשות ערעור על החלטה שהגבילה עיון של מבקש שאינו צד בתיק ייצוגי לכתבי הטענות בלבד. נקבע כי מבקש עיון רשאי להסתפק בהנמקה תמציתית, וכי המתנגד נדרש להוכיח נזק קונקרטי מעבר לאמירות כלליות על סודות מסחריים. הזכות לעיון הותרה בכל התיק, בכפוף…

  • החלטה3 עמ׳

    ע"פ 5832/20 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשה לפרסום שמו של מי שהורשע בעבירות מין בבת משפחה. נקבע כי למרות עקרון פומביות הדיון, קיים חשש ממשי שפרסום השם יוביל לחשיפת זהות המתלוננת, ולכן יש לחרוג מהכלל. ההסכמה החלקית של המתלוננת לא שינתה את התוצאה, שכן פסק הדין עצמו מכיל פרטים…

  • פסק-דין8 עמ׳

    ע"א 6356/20 · פלוני נ. מדינת ישראל - כב' השופטת רונית בש

    בית המשפט העליון דחה ערעור על סילוק תביעת נזיקין על הסף, שהוגשה נגד המדינה בגין פרסום פרטים רגישים בגזר דין שלא נאסר פרסומם. נקבע כי ההחלטה שלא להטיל איסור פרסום היא החלטה שיפוטית הנהנית מחסינות מהותית לפי סעיף 8 לפקודת הנזיקין, ואין לעקוף אותה בתביעה נגד…

  • החלטה4 עמ׳

    רע"פ 6792/21 · אמיר בן יהודה נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של עורך-דין חשוד שביקש איסור פרסום שמו, חרף הסכמת הצדדים. נקבע כי פומביות הדיון אינה מותנית בהסכמת הצדדים, וכי החריגים לה פורשו בצמצום. הנזקים שהמבקש הצביע עליהם, אף בהתחשב במקצועו, אינם מגיעים לרף של נזק חמור ומיוחד.

  • החלטה6 עמ׳

    ע"פ 6490/20 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון נתן לנפגעת עבירת מין, שאינה צד פורמלי לערעורים על רכיב המאסר, היתר לעיין בהודעות הערעור ובנימוקיו, ללא נספחים. נקבע כי זכות העיון של נפגע עבירה נגזרת מעקרון פומביות הדיון וחזקה יותר מזכות העיון של אדם מן השורה. ההליך שהתנהל בדלתיים סגורות…

  • החלטה8 עמ׳

    עע"מ 4601/21 · סלים א.נ ניהול והשקעות בע"מ נ. ד"ר משה ברקת- הממונה על שוק ה

    בית המשפט העליון דחה בקשה לעיכוב ביצוע החלטת המפקח על נותני שירותים פיננסיים לדחות בקשות רישיון מורחב ולהורות על חדילת מתן אשראי חדש עד להכרעה בערעור. נקבע כי כאשר קיים חשש לפעילות עבריינית הנוגעת לליבת העיסוק, מאזן הנוחות אינו נוטה למבקשים, והפגיעה הכלכלית…

  • החלטה3 עמ׳

    רע"א 3456/21 · יוספה ברק נ. מדינת ישראל מנהל מס ערך מוסף

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שסירבה לאסור פרסום פסק דין בתובענה בהמרצת פתיחה בעניין חובות מס ערך מוסף. נקבע כי הבקשה הוגשה באיחור מעבר למועד שבעה הימים לערעור, וכי לגופו אין הצדקה לסטייה מעיקרון פומביות הדיון. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.

  • החלטה4 עמ׳

    בש"פ 1262/19 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאסור פרסום שמו ופרטיו של נאשם ברופא נשים עד מתן הכרעת הדין. נקבע כי הכלל הוא פומביות הדיון וכי החריג דורש פגיעה חמורה החורגת מהנזק הרגיל הנלווה להליך פלילי. מבחן מקבילית הכוחות לא אומץ לעניין נאשם שהוגש…

  • החלטה3 עמ׳

    רע"א 3644/18 · עופר זלצמן נ. צ'רלטון בע"מ

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להסיר חיסיון מהליך אזרחי ולהורות על דיון בפומבי. נקבע כי עקרון פומביות הדיון הוא חוקתי ונקודת המוצא לדיון, וכי המבקש לחרוג ממנו נושא בנטל. טענות כלליות לפגיעה בפרטיות ובשלום המשפחה אינן מספיקות…

  • החלטה4 עמ׳

    בש"פ 9999/17 · משה ז'ורנו נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטה שלא לאסור פרסום שמו ופרטיו המזהים של מי שנתבקש להסגרה בגין עבירת אינוס בקטינה. נקבע כי חריגי הפומביות מתפרשים בצמצום, והמבקש חייב להצביע על נזק חמור החורג מהרגיל. טענה להחמרה נפשית ללא חוות דעת מקצועית, והיעדר מוגבלות נפשית…

  • החלטה3 עמ׳

    ע"פ 4197/14 · מדינת ישראל נ. אלכסנדר קריבורוצקו

    בית המשפט העליון קיבל בקשה לפרסום שמו של מי שהורשע בעבירות מין חמורות בקטינה. נקבע כי עקרון פומביות הדיון הוא חוקתי וכי טענות לגיל, מצב בריאותי ונפשי וחשש להתנכלויות בכלא אינן מצדיקות הסתרת השם.

  • החלטה11 עמ׳

    ע"פ 2137/14 · הוצאת עיתון הארץ בע"מ נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קיבל ערעור על החלטה שלא לבטל צו איסור פרסום זהותו של עד מדינה לשעבר שהואשם בבידוי ראיות ובשיבוש הליכי משפט. נקבע כי יש לפרש את חריגי הפומביות על דרך הצמצום, וכי החשש לביטחון הנאשם לא הוכח באופן קונקרטי. לפיכך בוטל צו איסור הפרסום.

  • החלטה8 עמ׳

    רע"פ 7276/13 · ישראל פינטו נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על התרת פרסום שמות חשודים במעשי מרמה וזיוף כלפי מוסדות ציבור. נקבע כי החריג לפומביות הדיון דורש הוכחה לנזק חמור מיוחד, וכי המבקשים לא עמדו בנטל. עם הגשת כתב אישום, פוקע בדרך כלל צו איסור הפרסום.

  • החלטה1 עמ׳

    בשג"ץ 6253/11 · פלוני נ. שר השיכון

    הבקשה לאיסור פרסום שמו של המבקש בהליך ערעור על החלטת רשמת נדחתה, שכן ההליך אינו נכנס לחריגים לכלל פומביות הדיון שבסעיף 68(א) לחוק בתי המשפט, ואין עילה על פי דין לאסור פרסום שמו בהליך שעניינו בקשת איסור פרסום. עם זאת, נאסר פרסומו של החומר שהוגש בתמיכה לבקשה,…

  • החלטה5 עמ׳

    רע"פ 1058/12 · סלים חליפה נ. מדינת ישראל

    בקשת רשות ערעור שנדחתה על החלטה לאסור פרסום שמו של חשוד בעבירות מס טרם הגשת כתב אישום. בית המשפט קבע כי נזק חמור לחשוד אינו נזק גרידא, וכי הכלל הוא פומביות הדיון והאיסור הוא חריג. נקבע כי לא הוכח נזק חמור שגובר על העניין הציבורי שבפרסום.

  • החלטה2 עמ׳

    ע"פ 9695/10 · פואד אבו ערישה נ. מדינת ישראל

    בית המשפט דחה בקשה לאיסור פרסום של פרטי הרשעתו ועונשו של מי שהורשע בהריגה ובעבירות תעבורה. נקבע כי עקרון פומביות הדיון מחייב לפרש חריגים בצמצום, וכי הטענה לפגיעה בפרנסה ובשירות הרפואי לא הוכחה. לאחר הרשעה גובר האינטרס הציבורי בפרסום על הזכות לפרטיות.

  • החלטה5 עמ׳

    בש"פ 9601/09 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על החלטה שלא לאסור פרסום פרטיו המזהים של חשוד בעבירות מין בקטינות שטרם הוגש נגדו כתב אישום. נקבע כי הנזק הצפוי לעורר אינו עולה על הנזק הרגיל לחשוד בעבירות מסוג זה. האינטרס הציבורי בפרסום, לנוכח הצורך באיתור קורבנות נוספים ומשקל…

  • החלטה2 עמ׳

    בג"ץ 10833/07 · גבריאל ראובני נ. משטרת ישראל

    בית המשפט דחה בקשה לאסור פרסום תוכן דיון ופרטים מזהים של משתתפים. נקבע כי עיקרון פומביות הדיון הוא נורמה חוקתית, וכי פגיעה בו מותרת רק מכוח הוראה מפורשת בחוק או עילות שנקבעו בחוק. בהעדר עילה כזו, הכף נוטה לטובת הפומביות.

  • פסק-דין31 עמ׳

    ע"פ 10994/08 · מדינת ישראל נ. רון תורג'מן

    בית המשפט העליון קבע כי איסור הפרסום שבסעיף 13 לחוק חקירת חשודים חל לאורך כל ההליך הפלילי ואינו מוגבל לשלב מסוים, ושיש לאזן בין פומביות הדיון לבין פרטיות המעורבים ותקינות ההליך. בנסיבות המקרה, לאחר הסדר טיעון וטרם גזר הדין, כשהנחקר מבקש את הפרסום, נדחתה…

  • החלטה5 עמ׳

    בש"פ 972/06 · דוד זריהן נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על החלטה שלא לאסור פרסום שמו של עובד סוציאלי שנאשם בעבירות מין במתלוננת שפנתה אליו לסיוע. נקבע כי חריגים לעקרון פומביות הדיון יש לפרש בצמצום, וכי פגיעה בפרנסה או בילדים אינה עילה לאיסור פרסום. הצו שניתן לאיסור פרסום שם המתלוננת נותר…

  • החלטה4 עמ׳

    על"ע 1368/04 · מרדכי אפרתי נ. לשכת עורכי הדין

    בית המשפט העליון דחה בקשת עורך דין לאיסור פרסום שמו בפסק דין הנוגע לחברותו בלשכה, למרות שהרשעותיו התיישנו. נקבע כי עקרון פומביות הדיון גובר, וכי אין בדין עיגון לאיסור פרסום הרשעות שהתיישנו. ההגנה על הפרטיות לא הצדיקה חריגה במקרה שבו ההצהרות הכוזבות ללשכה עצמן…

  • החלטה13 עמ׳

    בש"פ 5759/04 · גבריאל תורג'מן נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על פירסום שמו וזהותו של חשוד בעבירות מין בקטינות טרם הגשת כתב אישום. נקבע כי הפירסום הוא הכלל ואיסורו החריג, והנטל על החשוד להוכיח נזק חמור הגובר על העניין הציבורי. בנסיבות המקרה גבר אינטרס קידום החקירה וגילוי תלונות נוספות.

  • פסק-דין4 עמ׳

    ע"א 1700/01 · פלונית נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דן בערעור על החלטה להתיר פרסום שמה של נאשמת בעבירת רצח, שביצעה את העבירה בהיותה קטינה וכתב האישום הוגש נגדה לאחר שהייתה בגירה. בית המשפט הניח לצורך הדיון כי חל סעיף 70(ג) לחוק בתי המשפט, המקנה שיקול דעת בדבר פרסום. לאחר שקילת נסיבות העבירה…