13 מסמכים
- החלטה5 עמ׳
רע"א 2906/22 · אלפרד שכטר נ. חברי קבוצת הרכישה "יונייטד שרונה"
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שסירבה למנות בורר חלופי בהליך בוררות. נקבע כי בקשה מסוג זה לאחר מתן פסק בוררות תסווג כבקשה להעברת בורר מתפקידו לפי סעיף 11 לחוק. לא הוכח חשש ממשי למשוא פנים, וביטול פסק דין דיוני אינו מהווה עילת פסלות כשלעצמו.
- החלטה6 עמ׳
רע"א 6188/21 · בית יוסף יזמות נדל"ן בע"מ נ. א.י. פרויקטים ויזמות בע"מ
בוררות · העברת בורר מתפקידותוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להעביר בורר מוסכם מתפקידו. נקבע כי עילות ההעברה מנויות בסעיף 11 לחוק הבוררות בלבד, וכי קביעות העובדה של הערכאה הדיונית לא תתערבנה. בקשת הערעור נדחתה ללא צו להוצאות.
- החלטה5 עמ׳
רע"א 7589/18 · חב' אחים זחאיקה ניהול ואחזקות בע"מ נ. חב' אחים משהור בנין ופ
סדר דין אזרחי · רשות ערעור על פסק בוררותתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שאישר הכרעת מהנדס מומחה, שמונה במסגרת בקשה למינוי בורר, כפסק בוררות. נקבע כי הבקשה אינה מעוררת שאלה עקרונית ואינה מצביעה על עיוות דין. המבקשת חויבה בהוצאות בסך 5,000 ש"ח.
- החלטה4 עמ׳
רע"א 7174/18 · סופי ססיל דהן נ. חברי קבוצת הרכישה "יונייטד שרונה"
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שקיבלה בקשה לתיקון המרצת פתיחה למינוי בורר בתובענה של קבוצת רכישה. נקבע כי ערכאת הערעור אינה מתערבת בהחלטות ביניים דיוניות, וכי בענייני בוררות רשות ערעור מוגבלת למקרים חריגים. החלטה על חקירת מצהיר…
- החלטה4 עמ׳
רע"א 6147/17 · יצחק אוסטרוביצקי נ. גיל ברעם
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שקבע כי הסכם שותפות עם סעיף בוררות תקף ומינה בורר. בית המשפט העליון קבע כי הערעור הוא ברשות, כי בית המשפט רשאי להכריע בתוקף ההסכם כשאלה אגבית למינוי בורר, וכי יש לכבד את הסכמת הצדדים למינוי על ידי בית המשפט. הבקשה…
- החלטה3 עמ׳
רע"א 7799/17 · עמותת מרכז חינוכי בנות ירושלים נ. צמח אברהם
בוררות · מינוי בורר נוסף על ידי בית המשפטתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על מינוי בורר נוסף על ידי בית המשפט המחוזי. נקבע כי סעיף ב' לתוספת הראשונה לחוק הבוררות אינו שולל את סמכות בית המשפט למנות בורר נוסף כאשר הבוררים אינם מגיעים להסכמה. שאלת הפעלת הסמכות היא יישומית, ובמקרה זה לא נמצא פגם…
- החלטה11 עמ׳
רע"א 6353/17 · אלברט פוני נ. אופק עד פיננסים (2014) בע"מ
בית המשפט העליון דחה את הבקשה לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מינוי בורר ואכיפת תניית בוררות. נקבע כי בית המשפט רשאי למנות בורר רק כאשר המנגנון המוסכם אינו ניתן להפעלה מטעמים הקשורים בו עצמו, וכי טענות אזרחיות-חוזיות של תרמית בין צדדים פרטיים…
- החלטה6 עמ׳
רע"א 2279/16 · מדינת ישראל - מנהלת ההתפלה נ. H2ID בע"מ
בית המשפט העליון דחה רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהורתה על מינוי בורר לסכסוך בין מנהלת ההתפלה לחברת זיכיון. נקבע כי השאלה אם הסעדים מתמצים במישור החוזי או השלטוני היא עניין לטיב הסעדים הנברר בבוררות, ולא לסמכות הבורר. הבורר יוכל לדון בתביעה החוזית…
- פסק-דין9 עמ׳
רע"א 2561/15 · יצחק בראון נ. אנדריי גונשיורובסקי
בית המשפט העליון קיבל את הערעור והורה על מינוי בורר, למרות החשש מריבית מופרזת הנוגדת את תקנת הציבור. נקבע כי אין ודאות שפסק הבוררות יפגע בתקנת הציבור, וכי ניתן להתערב בו בדיעבד בנסיבות חריגות. הבורר יחויב לנמק את פסק הבוררות.
- פסק-דין6 עמ׳
רע"א 355/15 · קינג לפיתוח דימונה בע"מ נ. מ. היכלי זינו (2003) בע"מ
בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי לפי כלל ההמצאה, שחל כברירת מחדל, המבקשת לא איחרה בפנייתה לבית המשפט. לא התגבש חוסר תום לב דיוני המצדיק העדפת כלל הידיעה, שכן הפנייה ללשכה נבעה מטעות. לא ניתן צו להוצאות.
- החלטה3 עמ׳
רע"א 869/05 · Thoratec Corporation נ. עז' המנוח אליעזר רוזן ז"ל
סדר דין אזרחי · רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטות דיוניות בתביעת נזיקין נגד יצרנית מכשיר רפואיתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה שלוש בקשות רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטות בתביעת נזיקין שהוגשה בגין מותו של מטופל שחובר למכשיר LVAD. הבקשות נסבו על סילוק על הסף מכוח הדין האמריקאי ואישור ה-FDA, על צו לאיסור שימוש במסמכים סודיים ועל עיכוב הליך מכוח תניית בוררות. נקבע…
- החלטה4 עמ׳
רע"א 1877/04 · באמונה חברה לניהול נאמנות והקדשות בע"מ נ. הנהלת בתי הדין הרב
סדר דין אזרחי · מינוי בורר לפי חוק הבוררותתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא למנות בורר בסכסוך עמלות בין חברה פרטית להנהלת בתי הדין הרבניים. נקבע כי מינוי בורר הוא סמכות שבשיקול דעת, וכי בשל השאלות הציבוריות הכבדות על תוקף ההתקשרות וחשיפת המדינה לסכום גבוה, מוצדקת…
- החלטה4 עמ׳
רע"א 344/03 · פיליפ צוקרמן נ. כלל החזקות עסקי ביטוח בע"מ
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטה בבקשת ביניים לצירוף צדדים להליך למינוי בורר. נקבע כי המקרה אינו עונה לאמות המידה לגלגול שלישי, שכן אין בו שאלה בעלת חשיבות כללית החורגת מעניין הצדדים. לגופו של עניין, צירוף המבקשים נראה מוצדק נוכח…