253 מסמכים · עמוד 1 מתוך 6
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 4988/22 · חליל דאווד נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה על מעצרו עד תום ההליכים של תושב הרשות הפלסטינית שהואשם בכניסה לישראל שלא כדין ובשימוש במסמך מזויף. נקבע כי המקרה אינו מעורר שאלה רוחבית ולא נגרם עיוות דין. החשש שמשך המעצר יעלה על עונש המאסר…
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 1877/22 · סרגיי מילקין נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של מי שהורשע בעבירות זיוף וקבלת דבר במרמה במסגרת הסדר טיעון. נקבע כי טענות לגבי יישום המבחנים לאי-הרשעה ולחומרת העונש אינן עומדות באמות המידה למתן רשות ערעור בגלגול שלישי. לגופו של עניין, העונש אינו חורג מהסכמות הסדר…
- החלטה5 עמ׳
רע"פ 811/22 · אבראהים עבד אלחק נ. מדינת ישראל
משפט מנהליתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על גזר דין בעבירות של קבלת דבר במרמה ושימוש במסמך מזויף להשגת רישיונות נהיגה. נקבע כי המקרה אינו מעורר סוגיה עקרונית או עיוות דין, וכי העונש אינו סוטה קיצונית ממדיניות הענישה. נדחתה גם הטענה לאפליה בריצוי…
- החלטה6 עמ׳
מ"ח 7550/21 · יוסף חן נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · משפט חוזרתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה למשפט חוזר של מי שהורשע בעבירות מרמה ופשיטת רגל. המסמך החדש שהוגש נחתם לפני כתב האישום ולא הוגש בהליך הקודם, ולכן לא עמד ברף של סעיף 31(א)(2). טענת עיוות הדין בשל אי העדתו נדחתה, שכן המבקש ויתר על עדותו באמצעות סנגורו ולא הראה השפעה על…
- פסק-דין18 עמ׳
ע"פ 394/20 · יוסף חן נ. מדינת ישראל
דיני עונשין · קבלת דבר במרמה, זיוף וזיכוי מחמת הספקתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט קיבל את הערעור בחלקו: העלמת מצבו של המערער כפושט רגל מהרוכשים הוכרה כמרמה לצורך קבלת דבר במרמה, ונקבע כי הנסיבות מחמירות. עם זאת, זוכה המערער מעבירות הזיוף, השימוש במסמך מזויף ובידוי הראיה מחמת הספק הסביר, שכן הראיות הנסיבתיות לא הוכיחו כי הוא זייף…
- פסק-דין123 עמ׳
ע"פ 8642/19 · אמיר אל-הייב נ. מדינת ישראל
דיני עונשין · זיוף מסמכים ורמאות לשם השתלטות על מקרקעיןתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דן בשבעה ערעורים בפרשת זיוף ייפויי כוח להשתלטות על קרקעות, ורוב הערעורים נדחו נוכח ממצאי עובדה ומהימנות. שפריר זוכה מחמת הספק מכל האישומים, ובעניין סעידה נבחנה הרשעתו בהלבנת הון.
- החלטה3 עמ׳
רע"ב 6703/21 · פלוני נ. שירות בתי הסוהר
המבקש, אסיר, עתר לרשות ערעור על פסק דין שדחה את עתירתו נגד החלטת ועדת השחרורים שלא לקיים דיון חוזר בבקשתו לשחרור מוקדם. בית המשפט העליון קבע כי הטענות נוגעות לנסיבותיו הפרטניות בלבד ואינן מעוררות סוגיה עקרונית, ולכן דחה את הבקשה. עוד נקבע כי לגופו של עניין,…
- החלטה6 עמ׳
רע"פ 6000/21 · פלוני נ. מדינת ישראל
דיני עונשין · ענישה ופער בין נאשמים בגזר דיןתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי על גזר דין שהטיל על המבקש 18 חודשי מאסר בפועל בגין עבירות רכוש, מרמה וזיוף במסגרת הסדר טיעון. נקבע כי הפער בין עונשו לעונש הנאשם הנוסף נובע מהבדלים בעברם הפלילי ובהליכים השונים, ואינו מצדיק התערבות. הבקשה לא…
- החלטה11 עמ׳
ע"פ 5365/21 · עדי אדוארד קוכמן נ. מדינת ישראל
בנקאות · חילוט זמני ברכוש אסור בעבירות הלבנת הוןתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי ערבוב כספי מרמה בחשבונות פרטיים מהווה פעולה ברכוש אסור, וכי ראיות לכאורה להנחיה להעביר כספים לחשבונות פרטיים מספיקות לכוונה להסתיר לצורך חילוט זמני. עם זאת, בשל מידתיות התקבל הערעור בחלקו, ונקבעו הסדרים שיאפשרו למערער 1 להשלים את רכישת…
- החלטה5 עמ׳
רע"פ 3566/21 · יוני אספוב נ. מדינת ישראל
המבקש הורשע בעבירות מרמה וזיוף ונגזרו עליו 15 חודשי מאסר בפועל ופיצויים, וערעורו לבית המשפט המחוזי נדחה. בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור בגלגול שלישי, שכן לא נמצאה סטייה ממדיניות הענישה או עיוות דין. נקבע כי פשיטת רגל של המבקש אינה מונעת חיוב בפיצוי…
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 8492/20 · סיימון ברג נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על גזר דין של 36 חודשי מאסר בפועל בגין עבירות מרמה, זיוף ומס שביצע אזרח זר. נקבע כי טענת האפליה כנגד אזרח זר נשקלת כנסיבה לפי נסיבות המקרה ואינה מעלה עילה לרשות ערעור. הבקשה לא עמדה בדרישה לסטייה משמעותית ממדיניות הענישה…
- פסק-דין9 עמ׳
ע"פ 5805/19 · מיכל קליינמן נ. מדינת ישראל
דיני עונשין · ענישה בעבירות מרמה, זיוף ומסתוצאה: נדחהערכאת הערעור דחתה את הערעור על גזר דינה של מי שהורשעה במרמה, זיוף ומס בסכומים של מיליוני שקלים ונגזרו עליה 10.5 שנות מאסר. נקבע כי טענת האכיפה הבררנית לא הוכחה, וכי העונש אינו חורג באופן המצדיק התערבות בשל חומרת המעשים והפגיעה בקרובים. נקבע כי מדיניות ענישה…
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 8923/20 · דורון מיכאלי נ. מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על הרשעה בזיוף, שימוש במסמך מזויף וקבלת דבר במרמה, ועונש של 30 חודשי מאסר. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, מאחר שהטענות נוגעות לעניינו הפרטני של המבקש ולממצאי עובדה ומהימנות, ולא עלה חשש לעיוות דין כשהמבקש היה מיוצג בשתי הערכאות.
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 6142/20 · גילה נפתלין נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי של עורכת דין שהורשעה בזיוף, מרמה וגניבה בידי מורשה של כספי לקוחות. נקבע כי הענישה אינה סוטה באופן קיצוני מהמקובל, וכי לנוכח ניצול מקצועה ויחסי האמון אין מקום להקל בעונשה. כמו כן לא נמצא פגם בהחלטה שלא להורות…
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 5833/20 · דרדיק יקיר נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' על פסק דין משלים של בית המשפט המחוזי, שקבע כי עונש מאסר של 4 חודשים ירוצה מאחורי סורג ובריח. נקבע כי טענה לחומרת העונש אינה מצדיקה רשות ערעור כשאין סטייה ממדיניות הענישה, וכי המבקש לא נוהג בהתאם להזדמנות…
- החלטה5 עמ׳
רע"פ 6166/20 · ישראל אילוז נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' על עונש של 10 חודשי מאסר בפועל בגין עבירות מרמה ומס. נקבע כי העונש אינו חורג ממדיניות הענישה המקובלת ואין עילה לעיוות דין. כמו כן נקבע כי המבקש אינו עומד בציפיות לריצוי בעבודות שירות, ולכן נדחתה גם הבקשה…
- פסק-דין17 עמ׳
ע"פ 6003/19 · אריה גרינס נ. היועץ המשפטי לממשלה
בית המשפט העליון דחה את הערעור על הכרזת המערער כבר-הסגרה לארצות הברית בגין עבירות הונאה ומרמה כלפי בנקים. נקבע כי התשתית הראייתית עונה על דרישת האחיזה לאישום, וכי העבירות לא התיישנו. טענות השיהוי, תקנת הציבור ותוקף צו המעצר נדחו.
- פסק-דין13 עמ׳
ע"פ 7391/19 · שלמה כהן נ. מדינת ישראל
דיני עונשין · הגנה מן הצדק - אכיפה בררנית ושיהוי; הפחתת קנסתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דחה את טענות המערער לאכיפה בררנית ולשיהוי שהצדיקו זיכוי מחמת הגנה מן הצדק, והותיר על כנו את עונש המאסר. עם זאת התקבל הערעור על גזר הדין באופן חלקי והקנס הופחת ל-120,000 ש"ח, תוך ביטול המאסר חלף הקנס.
- החלטה8 עמ׳
מ"ח 5371/18 · ירון לבין נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · משפט חוזרתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשה למשפט חוזר של מבקש שהורשע בעבירות כלכליות ובערעורו חזר בו מהכרעת הדין. נקבע כי הראיה שהוצעה נדחתה כבר בערעור ואינה ראיה חדשה במובן המהותי, וכי טענות לכשל בייצוג ולמחדלי חקירה היו צריכות להיטען בערעור. לא נמצא חשש של ממש לעיוות דין.
- החלטה8 עמ׳
רע"פ 1870/20 · יהודה חמוס גניש נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי של מבקש שהורשע בעבירות מרמה, זיוף והשמטת הכנסה. נקבע כי הטענות המשפטיות והעובדתיות נדונו בערכאות הקודמות ואינן מעלות סוגיה עקרונית או עיוות דין. נקבע גם כי ההשוואה לעונשו של שותפו שהורשע בהסדר טיעון אינה…
- פסק-דין15 עמ׳
ע"פ 3725/19 · מדינת ישראל נ. מוחמד זידאן
בית המשפט העליון דחה את ערעורי המערערים על חומרת העונשים שנגזרו בגין פרשת זיוף ותרמית כלפי המל"ל ורשויות המס. נקבע כי היקף הרכוש בר-החילוט נגזר משווי הרכוש בו נעברה הלבנת ההון, ולכן הוגדל סכום החילוט לשני מיליון ש"ח. הערעור של המדינה התקבל בחלקו.
- החלטה9 עמ׳
ע"פ 8642/19 · אמיר אל-הייב נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון נעתר לבקשות לעיכוב ביצוע עונשי מאסר בפועל של המבקשים שהורשעו בחלק מהאישומים בפרשת זיוף מסמכים וקרקעות, עד להכרעה בערעוריהם. נקבע כי משך המאסר היחסי, אורך ההליך, ההתנהגות במשפט והעדר מסוכנות או חשש להימלטות מצדיקים את העיכוב. עם זאת נדחתה בקשה…
- החלטה7 עמ׳
מ"ח 7726/18 · משה אביר נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · משפט חוזר וחזרה מהודאהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשה למשפט חוזר של מי שהורשע על פי הודאתו בזיוף רישיון קבלן כוח אדם ובעבירות נלוות. נקבע כי משפט חוזר מותנה בתשתית ראייתית משמעותית ובעילות שבסעיף 31(א), וכי חזרה מהודאה לאחר גזר הדין מותרת רק בנסיבות חריגות ביותר. הראיות שהוצגו לא נחשבו…
- החלטה5 עמ׳
בש"פ 6226/19 · מדינת ישראל נ. ישראל דניאלי
מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםתוצאה: התקבלבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הורה על הארכת מעצרו של נאשם בעבירות זיוף ומרמה בתשעים ימים או עד למתן פסק דין. נקבע כי מסוכנותו גבוהה, וכי עבירות צווארון לבן אינן מפחיתות ממנה. לא נמצאה חלופת מעצר ראויה, וקצב ההליך נמצא משביע רצון.
- החלטה4 עמ׳
בש"פ 5280/19 · קארין אברמסון נ. מדינת ישראל
משפט מנהליתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להורות על תסקיר מעצר נוסף ולא להקל בתנאי המעצר בפיקוח אלקטרוני של נאשמת שהודתה והורשעה. נקבע כי לאחר הרשעה פוקעת חזקת החפות ונחלשת זכותה לחירות, וכי הבקשה להקלה נתונה בראש ובראשונה לשיקול דעתו של בית…
- החלטה4 עמ׳
בש"פ 4257/19 · אברהם וייצמן נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערר על החלטה למעצרו של נאשם עד תום ההליכים בעבירות מרמה וזיוף במקרקעין. נקבע כי בעבירות הונאה קיים חשש ממשי להמשך ביצוען גם בחלופת מעצר, והקושי נובע מתחכום ביצוע העבירות והתרשמות שירות המבחן ולא מטיב החלופה הספציפית. הכרעה זו נאמרה תוך…
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 2508/19 · בני עובדיה נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החמרת עונשו של המבקש, שהורשע בעבירות גניבה, זיוף והונאה בכרטיסי חיוב. נקבע כי רשות ערעור בעניין חומרת עונש תינתן במידה מצומצמת ורק בנסיבות חריגות. הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה אף היא.
- החלטה5 עמ׳
רע"פ 9059/18 · סמיר והבי נ. מדינת ישראל
בית המשפט דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי של עורך דין שהורשע בגניבה בידי מורשה, שימוש במסמך מזויף ושיבוש מהלכי משפט. נקבע כי בקשה על גזר דין תתקבל רק במקרה של סטייה משמעותית מרמת הענישה הנוהגת, ואין חשש לעיוות דין. ההמלצת שירות המבחן אינה מחייבת את בית המשפט.
- החלטה5 עמ׳
בש"פ 7508/18 · אבישי כהן נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערר בגלגול שלישי על מעצרו של המבקש עד תום ההליכים בגין שימוש מרמתי בכרטיסי אשראי. נקבע כי הבקשה אינה מעוררת שאלה עקרונית אלא עוסקת ביישום הדין בנסיבות הפרטניות, וכי אין אסמכתאות למצבו הרפואי.
- החלטה3 עמ׳
מ"ח 5371/18 · ירון לבין נ. מדינת ישראל
בית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל עד להכרעה בבקשה למשפט חוזר. נקבע כי לאחר הרשעה חלוטה גובר האינטרס הציבורי באכיפה מיידית, ורק במקרים יוצאי דופן יינתן עיכוב ביצוע. הנסיבות שהוצגו, ובהן היעדר עבר פלילי והיעדר הפרת תנאי שחרור, לא הספיקו.
- החלטה7 עמ׳
רע"פ 4514/18 · שמעון אהרוניאן נ. פרקליטות המדינה
דיני עונשין · ענישה בעבירות מרמה וזיוףתוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שהעמיד את עונש המאסר בפועל של המבקש על 9 חודשים בגין עבירות מרמה וזיוף הקשורות למענק ממשלתי. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, מאחר שהטענות נדונו בערכאות הקודמות ואינן מעלות סוגיה עקרונית או עיוות…
- החלטה5 עמ׳
רע"פ 4719/18 · ירון לבין נ. מדינת ישראל
דיני עונשין · גניבה בידי עובד וענישהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של מנהל כספים שהורשע בגניבה בידי עובד ובעבירות נלוות בסכום של כ-2 מיליון ש"ח. נקבע כי המבקש חזר בו מערעורו על הכרעת הדין ולכן לא ניתן להעלות בגלגול שלישי טענות בעניין ההרשעה. העונש לא סטה ממדיניות הענישה המקובלת, ולכן לא…
- החלטה6 עמ׳
רע"פ 4315/18 · יניב שדה נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של עורך דין שהורשע בגניבה, זיוף ומרמה כלפי לקוחותיו ובהעלמת הכנסות ממס, וגזר עליו 10 חודשי מאסר בפועל ופיצוי. נקבע כי רשות ערעור ב'גלגול שלישי' תינתן רק במקרים נדירים, וכי הטענות לשיהוי בהגשת כתב האישום ולצורך בתסקיר משלים…
- החלטה6 עמ׳
רע"פ 5188/17 · פלוני נ. מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' על הרשעה בעבירות זיוף ומרמה, שעסקה בכשירותו של הנאשם לעמוד לדין ובסייג אי שפיות הדעת. בית המשפט העליון קבע כי הבקשה אינה מעוררת שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינו הפרטני, וכי קביעות עובדתיות של הערכאה הדיונית אינן מוקנות…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 106/18 · מדינת ישראל נ. מיכל קליינמן זעירא
מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםתוצאה: התקבלבית המשפט העליון נעתר לבקשת המדינה להארכת מעצרה של המשיבה ב-90 ימים נוספים, או עד למתן פסק דין לפי המוקדם, בתיק פלילי הכולל עבירות מרמה, זיוף, הלבנת הון ועבירות מס. נקבע כי חומרת העבירות והאינטרס הציבורי מצדיקים את המשך המעצר, בעוד שחלופת מעצר טרם הבשילה.…
- החלטה1 עמ׳
רע"פ 6031/17 · פלוני נ. מדינת ישראל
קניין רוחניתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" על גזר דין בעבירות מרמה ומסמך מזויף במכירת מקרקעין. נקבע כי אין לנכות תקופת מעצר ברשות הפלסטינית לפי סעיף 11 לחוק העונשין, שכן אין מדובר באותה עבירה. הבקשה לא עמדה באמות המידה לרשות ערעור בגלגול שלישי.
- החלטה1 עמ׳
בש"פ 6388/17 · ירון לבין נ. מדינת ישראל
דיני עונשין · עיכוב ביצוע עונש מאסרתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל ערעור על דחיית בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר של מי שהורשע בגניבה ממקום עבודה. נקבע כי נקודת המוצא היא ביצוע מיידי של העונש, אך די בסיכוי סביר להתקבלות טענות הערעור כדי לעכב את ביצועו. בנסיבות המקרה, לנוכח קושי בסדר הדיון בראיות ואי-הבאת…
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 5986/17 · איתמר הפטר נ. מדינת ישראל
דיני עונשין · ענישה והפעלת מאסר מותנהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשה לרשות ערעור שני על גזר דין בעבירות כרטיסי חיוב, זיוף והונאה. נקבע כי המלצת שירות המבחן אינה מחייבת, וכי שיקולי שיקום נלקחו בחשבון בגזירת העונש. הבקשה לא העלתה שאלה עקרונית או סטייה ניכרת ממדיניות הענישה.
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 5949/17 · משה אמר נ. מדינת ישראל
דיני עונשין · אי הרשעהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי של מי שהורשע בעבירות זיוף והתחזות בבחינה באנגלית, וביקש להימנע מהרשעתו. נקבע כי לא הוכח נזק קונקרטי שעלול להיגרם מההרשעה, וכי חומרת העבירות ותכנונן אינם מאפשרים לוותר על ההרשעה. הבקשה לא העלתה שאלה משפטית בעלת חשיבות…
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 2563/17 · מרינה ברוק נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · העברת מקום דיוןתוצאה: התקבלבית המשפט העליון נדרש לבקשה להעברת מקום דיון בתיק פלילי מבית משפט השלום בקריות לבית משפט השלום בירושלים. ככלל אין נעתרים לבקשות כאלה כאשר הנאשם אינו מודה, אך נוכח הנסיבות הרפואיות החריגות והסכמת המשיבה, הבקשה התקבלה והדיון הועבר לירושלים.
- פסק-דין8 עמ׳
ע"פ 3380/16 · יוסף נאמן נ. מדינת ישראל
דיני עונשין · ענישה בעבירות מרמה וזיוף כלפי לקוחות ומיופה כוחתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קיבל בחלקו ערעור על גזר דין בגין מרמה, גניבה וזיוף שביצע עורך דין כלפי לקוחותיו. נקבע כי שני מתחמי הענישה שנקבעו ראויים וכי חלוף הזמן רלוונטי לקביעת העונש בתוך המתחם ולא למתחם עצמו. הוקל העונש והועמד על 6 שנות מאסר במקום 7, בשל אחריות שנטל…
- פסק-דין223 עמ׳
ע"פ 7680/14 · מאיר רואימי נ. מדינת ישראל
אתיקה מקצועית · זיוף תעודות השכלה תורנית גבוהה (תעודות השת"ג) והטבות שכר לאנשי כוחות הביטחוןתוצאה: אחרערעורים על הרשעתם של מורשעים שזייפו אישורי לימודים והנפיקו תעודות השכלה תורנית גבוהה לאנשי כוחות הביטחון במסלולי מכללות מקוצרים, כדי לקבל הטבות שכר מהקופה הציבורית. בית המשפט בוחן האם נקבעו קריטריונים חדשים מחייבים, ומתמקד באחריות הפלילית לפי מחשבתם ומעשיהם…
- החלטה2 עמ׳
רע"פ 9944/16
הבקשה לרשות ערעור שנייה על גזר דין בעבירות מרמה וזיוף נדחתה. נקבע כי רשות ערעור שנייה ניתנת רק כשיש סוגייה עקרונית או שיקולי צדק ייחודיים. טענות לחומרת העונש אינן מקימות עילה בגלגול שלישי אלא בחריגה משמעותית ממתחם הענישה, וזו לא נטענה.
- החלטה6 עמ׳
רע"פ 1528/16 · רחמים פלח נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · חזרה מהודיה וכשל בייצוגתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" של מבקש שביקש לחזור מהודייתו בטענת לחץ מצד באת כוחו ובטענת כשל בייצוג. נקבע כי הבקשה עוסקת בעובדות המקרה הפרטני ללא שאלה עקרונית, וכי חזרה מהודיה מותרת רק במקרים חריגים. הטוען לכשל בייצוג חייב להוכיח עיוות…
- החלטה7 עמ׳
רע"פ 1596/16
בקשת רשות ערעור על גזר דין בעבירות הונאה בכרטיסי חיוب מזויפים נדחתה. בית המשפט קבע כי הבקשה מופנית כולה כנגד חומרת העונש ואינה מעוררת שאלה משפטית כבדת משקל. העונש אינו סוטה ממדיניות הענישה, והפניה לממונה על עבודות שירות אינה מחייבת את בית המשפט.
- החלטה5 עמ׳
רע"פ 6259/16 · צבי ברקוביצ'י נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · חזרה מהודיהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המחוזי שאישר את דחיית בקשת המבקש לחזור מהודייתו בהסדר טיעון בעבירות מרמה וזיוף. נקבע כי המקרה אינו עונה על אמות המידה לגלגול שלישי, וכי לגופו אין מקום לקבל את הבקשה נוכח הדרך שבה התקבל הסדר הטיעון, העיתוי…
- פסק-דין15 עמ׳
ע"פ 8200/15 · זיאד גדיר נ. מדינת ישראל
דיני עונשין · ענישה בעבירות מרמה וזיוף כלפי המל"ל ורשויות המסתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דחה את ערעורי המערערים 4-2 על עונשי המאסר שהושתו בגין עבירות מרמה וזיוף כלפי המל"ל ורשויות המס, והדגיש את החשיבות של שיקולי ההרתעה בעבירות כאלה. עם זאת, התקבל בחלקו ערעורו של המערער 1, בשל השבת הכספים לרשויות, והעונש הופחת מ-27 ל-24 חודשי…
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 4233/16 · רמי מור נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על גזר דין שהטיל מאסר בפועל בגין עבירות מס הכנסה וזיוף. נקבע כי העונש אינו חורג באורח מהותי ממדיניות הענישה הנהוגה, וכי בעבירות מס חמורות יש להעדיף שיקולי הרתעה. בעקבות הדחייה בוטל עיכוב הביצוע.
- פסק-דין6 עמ׳
ע"פ 5845/14 · רון אסט נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערעור על גזר דין של 8 שנות מאסר שנגזרו על יזם נדל"ן שהורשע במרמה, גניבה, זיוף והלבנת הון במסגרת הסדר טיעון סגור. נקבע כי ערכאת הערעור תתערב בעונש שהוסכם רק במצבים חריגים ביותר, וכי העונש מצוי בתוך מתחם הענישה שהוסכם על ידי הצדדים. הטענה…
- פסק-דין30 עמ׳
ע"פ 7659/15 · רוני זירר הרוש נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה את הערעור על הכרעת הדין וגזר הדין בעבירות מרמה וזיוף של מתווך שהתחזה לבעל מגרש באמצעות שותף. נקבע כי אין להתערב במהימנות העדים, כי טענות האכיפה הבררנית ומחדלי החקירה נדחו, וכי העונש אינו חורג ממדיניות הענישה. עם זאת תוקן סכום המרמה, כך…