15 מסמכים
- פסק-דין2 עמ׳
עע"מ 1547/21 · אביקם ליף נ. ועדת המשנה לעררים של המועצה הארצית
בא כוח המערערים הודיע כי אינו עומד על הערעור, והוא נדחה. בית המשפט ציין כי המערערים רשאים לפנות בבקשה להארכת מועד לתשלום פיצויים לפי סעיף 197(ב) לחוק התכנון והבניה, והבקשה תישקל לגופה. לא נפסקו הוצאות.
- החלטה2 עמ׳
בג"ץ 5250/19 · הועדה המקומית לתכנון ובניה גדרה נ. שר האוצר
העותרת תקפה את החלטת שר האוצר להאריך את המועד להגשת תביעה לפי סעיף 197(ב) לחוק התכנון והבניה. המדינה הודיעה כי הבקשה תישקל מחדש על ידי השר המוסמך לאחר כינון ממשלה חדשה. לכן העתירה נמחקה תוך שמירת טענות הצדדים, והוחזרה אגרה בהתאם לתקנות.
- פסק-דין2 עמ׳
בג"ץ 3407/17 · מנחם מנדלסון נ. שר האוצר
בית המשפט המליץ לעותרים לחזור בהם מעתירה שביקשה סעד מן הצדק בדבר הארכת מועד להגשת תביעות פיצויים לפי סעיף 197(ב) לחוק התכנון והבניה, לאור חלוף כ-17 שנים. נקבע כי הארכת המועד היא חריג המותנה ב'מטעמים מיוחדים שיירשמו', וכי בית המשפט אינו מתערב בקלות בשיקול דעתה…
- פסק-דין2 עמ׳
בג"ץ 287/08 · קסטודיה די טרה סנטה נ. מאיר שטרית - שר הפנים
העותרת עתרה נגד דחיית בקשתה של שר הפנים להארכת מועד להגשת תביעת פיצויים לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה, לאחר שהתכנית אושרה במרץ 1997. בית המשפט קבע כי לא נמצאה עילה להתערב בשיקול הדעת, בין היתר לאור חלוף הזמן והשיקולים שהציגו המשיבים. העתירה נדחתה.
- פסק-דין5 עמ׳
בג"ץ 182/06 · רומית ג'רפי נ. שר הפנים
בג"ץ דחה עתירה נגד החלטת שר הפנים שלא להאריך את המועד להגשת תביעת פיצויים לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה. נקבע כי הארכת מועד מותנית בטעמים מיוחדים בעלי משקל, וכי האיחור כאן לא הוצדק, שכן העותרים ידעו על התכנית והטענות שהעלו יכלו להישמע בהליכי התכנון. לפיכך…
- החלטה3 עמ׳
בג"ץ 1352/06 · יאיר ברקוביץ נ. שר הפנים
בית המשפט דחה בקשה לחיוב המשיבים בהוצאות לאחר שהמשיב הארך את המועד להגשת תביעת פיצויים והעתירה נמחקה. נקבע כי הטענות הרפואיות והגיל המופלג לא הועלו בבקשה המקורית, ולכן לא נמצא צידוק להגשת העתירה או קשר סיבתי מספק בינה לבין הסעד. לפיכך לא הוטלו הוצאות.
- החלטה2 עמ׳
בג"ץ 9877/07 · רשיד אבו חמדה נ. מדינת ישראל
בית המשפט חייב את המשיב בהוצאות העותר לאחר שהעתירה התייתרה, מאחר שהמשיב לא טיפל בערר שהגיש העותר במשך כשנה. התקלה המשרדית לא נזקפה לחובת העותר, ומחדל המשיב היה הגורם המכריע להגשת העתירה. שכר הטרחה נקבע על סך 3,500 ש"ח.
- החלטה6 עמ׳
בג"ץ 6200/05 · אדם טבע ודין- אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. שר הפנים
משפט מנהלי · פסיקת הוצאות בעתירה מנהלית שנמחקה לאחר החלטת המשיבתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט דן בבקשת העותרת לפסיקת הוצאות לאחר שהמשיב העניק הארכת מועד גורפת להגשת תביעות פיצוי בגין תמ"א 36א, ובעקבותיה נמחקה העתירה. נקבע כי הגשת העתירה היוותה זרז להחלטה ולכן המשיב ישא בהוצאות העותרת בסך 15,000 ₪. בקשת המשיבות 2-5 לחיוב העותרת נדחתה.
- החלטה2 עמ׳
בג"ץ 1352/06 · יאיר ברקוביץ נ. שר הפנים
תכנון ובנייה · פסיקת הוצאות בעתירה לאחר מחיקהתוצאה: התקבלהרשם החליט לחייב את משיב 1 בהוצאות העותרים 2-1 לאחר שהעתירה נמחקה לגביהם בעקבות מתן המענה המבוקש. נקבע כי הגשת העתירה הייתה מוצדקת והביאה לתוצאה, ולכן הוטלו שכר טרחת עו"ד בסך 5,000 ש"ח והוצאות בסך 1,000 ש"ח בתוספת ריבית והצמדה.
- החלטה4 עמ׳
דנג"ץ 4001/05 · חיים ודבורה פרחי ועוד 532אח' נ. שר הפנים - מר אברהם פורז
בית המשפט העליון דחה עתירה לדיון נוסף בפסק דין שדחה עתירה בעניין סירוב שר הפנים להאריך מועד להגשת תביעות פיצוי לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה. נקבע כי פסק הדין עסק בנסיבות פרטניות ויישם הלכות קודמות, ללא הלכה חדשה. נדחתה גם הטענה להפלייה, שכן ההבחנה לפי מועד…
- פסק-דין2 עמ׳
בג"ץ 3342/03 · נועדה המקומית לתכנון ובניה רמת גן נ. שר הפנים
העתירה של הוועדה המקומית לתכנון ובניה רמת-גן כנגד החלטת שר הפנים לתת אורכה למשיבות להגשת תביעת פיצויים לפי סעיף 197(ב) לחוק התכנון והבניה נדחתה. בית המשפט קבע כי ההחלטה נמצאת במתחם הסבירות ואין עילה להתערבות. העותרת חויבה בהוצאות בסך 10,000 ש"ח לכל אחד…
- פסק-דין11 עמ׳
רע"א 314/00 · ח. דורון חברה לעבודות בניה בע"מ נ. שר הפנים - נתן שרנסקי
העתירה נגד החלטת שר הפנים שדחה בקשה להארכת מועד להגשת תביעה לפיצויים בגין פגיעת תכנית נדחתה. בית המשפט קבע כי לאחר ינואר 1997 נודעו לעותרת כל העובדות, ואין הסבר סביר לשיהוי הניכר שחלף עד לפנייה לשר. המשא ומתן על פיצויי ההפקעה בלבד אינו מצדיק הארכה.
- פסק-דין5 עמ׳
בג"ץ 3739/02 · הועדה המקומית לתכנון ובניה"זמורה" נ. שר הפנים
בית המשפט קבע כי סמכות שר הפנים להאריך מועד לפי סעיף 20 לתוספת השלישית לחוק התכנון והבנייה אינה מוגבלת לבקשות שהוגשו בתוך המועד הקבוע בחוק. הפרשנות המצמצמת שניתנה בבית המשפט המחוזי נדחתה. נקבע כי על השר לשקול את הבקשה לגופה.
- החלטה2 עמ׳
בג"ץ 156/01 · מושב נוה ימין - ארגון פועלים להתישבות שיתופית נ. מר חיים רמו
בית המשפט הוציא צו על תנאי נגד שר הפנים, המוגבל לטענת הפליה לרעה של העותר מול מושבים שכנים. הצו מורה לשר ליתן טעם מדוע לא תבוטל החלטתו שדחתה את הערר ומדוע לא יאריך את המועד להגשת תביעת פיצויים לפי סעיף 197. ההחלטה אינה הכרעה לגופו של עניין, והמשיבים רשאים…
- החלטה3 עמ׳
בג"ץ 156/01 · מושב נוה ימין - ארגון פועלים להתישבות שיתופית נ. מר חיים רמו
העותר עתר לבג"ץ נגד דחיית בקשתו להארכת מועד להגשת תביעת פיצויים לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה בשל שיהוי. בית המשפט קבע כי אין צורך להכריע בתחולה הרטרוספקטיבית של תיקון 43, שכן גם לפי גרסת העותר הבקשה הוגשה באיחור מצדיק. נתן צו-על-תנאי המוגבל לטענת האפליה…