15 מסמכים
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 5027/22 · נאיף קבועה נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות לערור שביקשה לקצוב פסילת רישיון נהיגה שהוטלה כתנאי שחרור של נאשם לחלופת מעצר. נקבע כי מגבלת הזמן שבסעיף 50(ב) לפקודת התעבורה אינה חלה על פסילה מסוג זה, וכי לא הוצגה עילה להתערבות בהחלטות הערכאות הקודמות שהתבססו על מסוכנות ועל…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 6733/16
תעבורה · הארכת פסילת רישיון עד תום ההליכיםתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות לערור על החלטה להארכת פסילת רישיונו של נהג שהואשם בנהיגה בשכרות ובחציית רמזור אדום. נקבע כי השיקול המרכזי הוא מסוכנותו של המבקש והחשש לשלום הציבור, ולא ענישה מוקדמת. הארכת הפסילה עד שישה חודשים נמצאה מאוזנת, ובקשות ברשות לערור…
- החלטה4 עמ׳
בש"פ 8374/15 · סטאי נתן יצחק נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מעצר בית לילי ופסילת רישיון נהיגה של נאשם בנהיגה בשכרות. נקבע כי פסילה שנקבעה כתנאי לשחרור לחלופת מעצר אינה כפופה למגבלת הזמן שבסעיף 50(ב) לפקודת התעבורה. הבקשה לא העלתה שאלה עקרונית החורגת…
- החלטה8 עמ׳
בש"פ 2172/12 · מוחמד הוואש נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערר על החלטות בית המשפט המחוזי שדחו בקשות לביטול פסילת רישיון נהיגה שהוטלה כתנאי שחרור לחלופת מעצר. נקבע כי הפסילה נעשתה מכוח חוק המעצרים ואינה כפופה למגבלת שישה חודשים שבפקודת התעבורה, וכי סעיף 46ב חל על מי שמעשה העבירה שלו גרם לתאונה…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 6590/11 · חנניה מרחום נ. מדינת ישראל
תעבורה · פסילת רישיון עד תום ההליכים וקציבת תקופת פסילהתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון נתן רשות ערעור חלקית בשאלה האם ניתן לקצוב פסילת רישיון עד תום ההליכים לתקופה העולה על שישה חודשים ועד לשנה. נקבע כי ההחלטה על פסילה עד תום ההליכים כשלעצמה אינה מצדיקה גלגול שלישי, אך היעדר הנמקה בהחלטת המחוזי שאימצה נימוקים ללא תוספת, והשאלה…
- החלטה5 עמ׳
בש"פ 6431/10 · זיו מרמלשטיין נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערר על הארכת פסילת רישיון נהיגה עד תום ההליכים בעבירת נהיגה בשכרות. נקבע כי קיימות ראיות לכאורה נגד העורר, לרבות הכשלת בדיקת הנשיפה, והמסוכנות ברורה נוכח עברו התעבורתי. עם זאת קוצר משך הפסילה לשישה חודשים, בכפוף לאפשרות של המדינה לבקש…
- החלטה5 עמ׳
בש"פ 4304/09 · אליה שחיבר נ. מדינת ישראל
תעבורה · פסילת נהג עד תום ההליכיםתוצאה: נדחההערר על פסילת נהג מלקבל או להחזיק רישיון עד תום ההליכים נדחה. בית המשפט קבע כי זכויות היסוד של הנהג יחסיות וכי גוברת זכותם של משתמשי הדרך נוכח מסוכנותו, בשים לב לריכוז האלכוהול ולעברו התעבורתי. נקבע כי אין מקום לקצוב את הפסילה על סמך אסמכתאות כלליות, והבדיקה…
- החלטה9 עמ׳
בש"פ 6595/08 · מיכאל יעקובסון נ. מדינת ישראל
בית המשפט דחה את הערר על הארכת פסילת רישיונו של נהג שנשף 845 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אוויר לאחר תאונה. נקבע כי העדר תקנות לפי סעיף 64ב אינו מבטל את תוקף תקנה 169ב(ג) ואת העבירה לפי סעיף 62(3), וכי ניתן להוכיח שכרות גם בראיות אחרות. הפסילה המוארכת נמצאה מידתית…
- החלטה4 עמ׳
בש"פ 2068/08 · מדינת ישראל נ. רונית בת הרי בן רובי
בית המשפט העליון קבע כי בית המשפט המחוזי שגה בדחיית בקשת המדינה להארכת פסילת רישיון נהיגה על הסף, בטענה שידיו כבולות. נקבע כי בית המשפט רשאי להאריך תקופת פסילה שנקצבה בהחלטה קודמת, ואפשרות העיון החוזר אינה שוללת סמכות זו. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון…
- החלטה4 עמ׳
בש"פ 4744/06 · יחיאל יהושוע נ. מדינת ישראל
תעבורה · פסילה עד תום ההליכיםתוצאה: נדחהבית המשפט דחה ערר על החלטה לפסול נהג מהחזקת רישיון נהיגה עד תום ההליכים בגין פגיעה קטלנית בהולכת רגל. נקבע כי רשלנותה התורמת של המנוחה אינה שוללת ראיות לכאורה לרשלנות העורר ולמסוכנותו, וכי פסילה טרם הרשעה אינה עונש. בית המשפט הדגיש כי יש לצפות לסיום מהיר של…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 89/05 · סלימאן אלקיעאן נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי לפסול את רישיון הנהיגה של העורר לתקופה נוספת של שישה חודשים. נקבע כי מסוכנותו של העורר לציבור נלמדת מחומרת התאונה ומהרשעותיו הקודמות. לפיכך לא מצא בית המשפט מקום להתערב בהחלטה.
- החלטה4 עמ׳
בש"פ 9673/04 · סלימאן אבו אלקיעאן נ. מדינת ישראל
תעבורה · פסילת רישיון נהיגה עד תום ההליכיםתוצאה: התקבלבית המשפט קיבל ערר על החלטה לפיה פסילת רישיון נהיגה שנקבעה עד תום ההליכים עומדת בתוקפה מעבר לשישה חודשים. נקבע כי הוראה אחרת לפי סעיף 50(ב) לפקודת התעבורה חייבת להיקבע במפורש ולא ניתן להסיקה במשתמע. לפיכך הפסילה המקורית בטלה בחלוף שישה חודשים.
- החלטה5 עמ׳
ע"פ 3883/04 · כמיל אבו סיביה נ. מדינת ישראל
תעבורה · פסילת רשיון עד תום ההליכיםתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערר על פסילת נהג משאית מנהיגה עד תום ההליכים בגין תאונה קטלנית ונהיגה ללא ביטוח. נקבע כי בשלב הפסילה יש לבחון ראיות לכאורה ולהעריך את סיכויי הגרסאות, וכי בתאונה קטלנית שיקולי הגנת הציבור כבדי משקל גם מעבר לשישה חודשים. הפסילה הוצדקה לאור…
- החלטה3 עמ׳
ע"א 7726/02 · איאד חסיין נ. מדינת ישראל
משפט מנהלי · פסילת רישיון נהיגה עד תום ההליכיםתוצאה: התקבלבית המשפט קיבל את הערר על פסילת רישיון הנהיגה של נהג שהואשם בהריגה, לאחר שהתברר כי חלף פער זמנים ניכר עד להגשת כתב האישום. נקבע כי בנסיבות אלה, כאשר המשפט צפוי להימשך מעל שישה חודשים, יש להתערב בהחלטה על הפסילה. ההחלטה המחוזית בוטלה.
- החלטה4 עמ׳
רע"א 7647/00 · בשארה חינוואי נ. מדינת ישראל
תעבורה · פסילת רישיון נהיגה עד תום ההליכיםתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל ערר וביטל פסילת רישיון נהיגה עד תום ההליכים שנמשכה כשלושה עשר חודשים וצפויה הייתה להתארך. נקבע שפסילה מעבר לשישה חודשים מחייבת שיקול דעת ונימוקים מיוחדים, ושהראיות הנסיבתיות ונסיבות ההפקרה אינן מצדיקות המשך הפסילה.