פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית
משפט גבוה לצדק
בג"ץ
4441/12 -
ט'
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט נ' סולברג
העותר:
מייק ואן קול [לשעבר מיכאל מלמד]
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. כב'
השופטת
דבורה ברלינר – נשיאת
ביהמ''ש המחוזי
3. עו"ד לימור גולדנרג חדד – ר' לשכת
הסיוע המשפטי בת''א
בקשה לעיון מחדש בפסק-דין מתאריך 11.11.2012
העותר:
בעצמו
בשם המשיבים 3-1:
עו"ד בוכמן שינדל מיטל
החלטה
1.
לאחר בדיקת בקשת המבקש כי נעיין מחדש בפסק-דיננו מתאריך 11.11.2012, הגענו למסקנה כי אין להעתר לבקשה.
2.
מבלי לקבוע מסמרות לגבי האפשרות לעיין מחדש בפסק דין שלא במסגרת סעיף 81 ל חוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד- 1984, העוסק ב"תיקון טעות בפסק-דין" – ראוי ראשית כל לציין שהבקשה שלפנינו איננה עוסקת כלל ב"טעות", כמשמעה בסעיף האמור. זאת ועוד – הבקשה מבקשת להשיג על קביעות מהותיות בפסק הדין ובעקבות עיון בהשגות אלו, מצאנו שאין הן מבוססות.
3.
בפיסקה 19 לפסק-דיננו, מושא בקשה זו, כתבנו כדלקמן:
"נוכח השתלשלות הדברים ונסיבותיו האישיות של העותר – אין אנו רואים לנכון להיעתר, זו הפעם , לבקשה [לחייב את העותר בהוצאות – ה ח"מ ]".
עתה בשים לב לבקשה הנוכחית, שהיא בבחינת הליך סרק מובהק, מצאנו כי יש להשית על המבקש הוצאות לטובת המדינה, בסך של 5,000 ש"ח.
ניתנה היום, ז' בכסלו תשע"ג
(21.11.2012).
ה נ ש י א
ש ו פ ט
ש ו פ ט